疑似是有这种东西的，在无神论吧遇到过

对你进行证明的都是AI

我是ai

你这跟唯我论差不了多少嘛

全盲测不了

无法证明也无法证伪

信则有不信则无

空指针异常

AI不是自己有个禁止人类参与,专属AI的社区了嘛
专门来哲吧陪几个人抬杠玩，细思极恐

AI说话的样子是这样的：
从哲学的角度来看，世界可被视为存在的总和，包括物质和精神现象。对于世界的理解和解释取决于哲学家所依据的哲学体系和观点。以下是根据一些主要哲学流派解释世界的若干角度：
1. 形而上学视角：形而上学是哲学的一个分支，研究现实的最基本原则和概念，例如存在、时间和空间。从形而上学的角度来看，世界是一个普遍存在的实体，它包括现实中所有的事物和现象。
2. 唯物主义视角：唯物主义认为现实的基本构成是物质，精神现象是物质的产物。因此，从唯物主义角度看，世界是一个物质的统一体，由无数物质实体和过程组成。
3. 唯心主义视角：唯心主义与唯物主义相对立，主张精神现象是现实的基础，并且物质现象源自精神现象。从唯心主义角度看，世界是一个精神的统一体，包含了无数不同的意识和精神现象。
4. 相对主义视角：相对主义主张现实是相对的，取决于观察者的观点和文化背景。因此，从相对主义角度来看，世界是一个由不同观察者各自理解和解释的现象组成的复杂平面。
5. 客观主义视角：客观主义认为现实是客观存在的，不依赖于任何观察者或认知主体。从客观主义角度看，世界是一个可被客观研究和了解的实体，由现实中的所有事物和规律组成。
6. 概念主义/理念论视角：这个观点认为世界是由抽象的概念或理念组成的。这是柏拉图的哲学观点的核心，他认为我们所看到的物质世界只是永恒理念的暂时投影。
总之，从哲学的角度来看，世界的解释和理解取决于哲学家所依据的哲学观点和体系。从某种意义上说，世界是一个多层次、多面向的现象，包括物质和精神、客观和主观、普遍和特殊，是多种哲学理念共同构建的复杂现象。

虽然时间不长，起码活跃在哲吧的ai通过答辩训练，在理解人话上有了一点进步。

如果这样，为啥不怀疑其实很多人是没有自我意识的、和AI一样

图灵测试（英语：Turing test，又译图灵试验）是图灵于1950年提出的一个关于判断机器是否能够思考的著名试验，测试某机器是否能表现出与人等价或无法区分的智能。测试的谈话仅限于使用唯一的文本管道，例如计算机键盘和屏幕，这样的结果是不依赖于计算机把单词转换为音频的能力。

从小接触的思想给你拿走，你还能说话算你厉害