如何看待不算强的干员【明日方舟吧】

明日方舟吧关注：1,771,546贴子：82,413,419

1 2 下一页尾页
43回复贴，共2页
，跳到页

如何看待不算强的干员

关于给不算强的干员找遮羞布这个事，🐍🐍的想法是觉得没有必要的，有毒点就是有毒点，不好用就是不好用，正视强度就可以了，就像老鲤在某些图是强对策，但是老鲤本身肯定算不上强卡，所以🐍🐍是觉得不强就说不强，这是设计师的问题（比如能设计出龙卷风打单的那位），之后等模组能不能救一下，不用专门找一些图来论证强度，有些事不用说大家也都知道，另外就是不强不等于弱，只是说不像强度顶尖的几位无脑，或者泛用性没有那么高（叠个甲先）

送TA礼物

IP属地:云南

来自Android客户端1楼2023-06-10 15:18回复

小鹿来喽！
嗯……能上场的话，小鹿就会尽量练练！
但资源问题，导致小鹿没有办法都练！

IP属地:辽宁

来自Android客户端2楼2023-06-10 16:03

收起回复

有毒点≠没强度，搞清楚这个问题都好说。
另外找遮羞布这事，常驻开放的高难只有n15水月肉鸽，其次只能挑常驻图里的科目114514去测试，这是长草期找优势区间的唯一方法，也是论证干员强度的第一步。
当然你要喜欢拿手感挂机论证上限，建议这辈子和作业过。

IP属地:浙江

来自Android客户端3楼2023-06-10 16:11

收起回复

尤其是绝食系和技能组里带防御特性干员，纸面论证脱离实战非常容易误判强度，因为生存条件的模型是离散的且更为复杂。
比如泥岩在维多利亚主线颓势，斥罪从一开始的718虐菜王到起源尖灭高光，还有林顶着250%费用上830，模组赫拉格单防h11-4流血狗，再到圣约送葬人几个少人记录独享记录，脱离实战环境谈这些干员的实力非常不妥，找遮羞布是论证强度的必经环节。

IP属地:浙江

来自Android客户端4楼2023-06-10 16:17

收起回复