方舟从现在开始的所有活动，都要围绕一个核心机制（往往是环境机制），剩下的都是这个机制的辅助——或者陪衬——随便咱们叫它啥呢。核心机制本身的上限，与设计师在后续关卡设计中对这个核心机制的运用，往往就决定了活动的成败。

举俩我认为比较成功的设计做例子：沃伦姆德的薄暮，核心机制是环境机制——留声机，剩下的敌人机制，能抢留声机的术士和血巫、高血低抗的石头人、要留声机打破护盾的泥岩，都是绕着留声机转的。留声机的抢夺机制督促玩家去活用干员的部署而不是数值，当时麦哲伦还没出模组，被鉴定为寄，可我在这个活动里就是靠这个技巧类干员带飞的。设计最成功的主线第十章，核心机制是环境机制——城防炮，敌人机制则是简单粗暴的高抗低血加阻挡，boss也是要被炮轰才能好解决，考验你控炮引炮的能力。这样的例子很好理解——一个环境机制做核心，剩下的敌人围着环境机制，就能带来不错的游戏体验。

与之相对的，如果环境机制不显著，玩家的体验就会比较一般。例如孤岛风云，核心机制是敌人机制“解放”，环境机制则是触发机器限制敌人解放，但玩家实际玩的时候会发现，机器一般没到关键时刻就被社保了，保护机器又往往不如把敌人秒了方便，游玩时就直接堆堆高质量干员了事，体验当然是非常简单。还有主线十一章，核心机制是敌人机制“秽蚀”，但这个机制没啥环境互动，秽蚀的伤害也不是不能硬抗，BOSS更是完全独立于其他敌人，就给人感觉一般般，倒也不恶心就是了。

通过上面的总结，可以看出成功的设计应当是所有的副机制围着核心机制，如果核心机制不显，副机制各玩各的，那活动体验也不至于太差。那么糟糕的活动体验是什么样的呢？让我们看看空想花庭的机制体系吧。核心机制是不会撤回目标点还会被敌人吓死的刁民，这从本质上来讲是没有问题的，毕竟之前喧闹法则也有类似的始终留场的装置要保护。作为副机制，首要的是可以安抚民众圣像，消耗费用防止刁民恐慌，也算合理。但接下来敌人的设计就开始跑偏了——敌人没有考虑如何制造刁民的恐慌，而是将控制费用和破坏圣像作为设计方向，在某种程度上将主线十二章的机制揉了进来。这种情况下，活动机制就已经开始偏向复杂了，而设计师此时又很明显没有用现有的机制营造难度的实力，就加入了木板道和落石这两个粪中粪的机制，让保刁民不死要顾及的要素从“控制恐慌”一个，硬生生添到了“控制恐慌”“修复板道”“阻挡落石”三个。木板道机制本来能用于控制敌人路线，应该和十二章的箱子和尖灭测试的机甲一样，属于一个思考点，但设计师天才般地让敌人玩命空降，使木板道变得无比尴尬。刁民机制本就是应该慎用的，因为它违背了传统塔防“只要不让敌人进点就万事大吉”的思路，还让玩家有种给别人当孙子，一把屎一把尿伺候着的感觉，设计师让保护刁民的工序变得无比繁复，是很容易激起玩家的烦躁感的。

由此可见，本次活动令玩家（至少是我）不满的原因，是它本身的核心机制没有被活用，设计师又不甘心让它变成毫无特色的活动，结果就疯狂用远离核心机制的副机制给核心机制打补丁；设计师的思维给人感觉很直白：刁民不开圣像就会被吓死（这个吓死本身就够生草了），圣像开起来太容易怎么办，我加个限制费用的敌人，刁民吓吓不死怎么办，我加个石头和木板，让刁民多几种死法。石头的设计可以说将设计师硬加难度的想法暴露无遗，石头对敌方没有伤害，对我方和刁民居然有溅射和滚过两次伤害判定，体现出这完全是一个为了加难度而存在的纯负面机制。EX8用石头清木板使敌人摔死本来是一个很好的思路，可惜设计师没用好，反倒是的突袭加石头伤害，揭示了核心机制旁落，副机制被过分重用的乱像。

当然，上面只是我的一家之言，有可能——不如说很可能——是大有问题的。吧友如果有自己的看法也欢迎在下面说一说。最后还是希望我游关卡越设计越好。

不如谢拉格吹风，完全没有存在感

这次活动图是真的不好。
不好在，游戏机制是反直觉的。
平民会恐慌，不往蓝门跑，不太合理。
平民会恐慌，不往安全地点跑，不太合理。
平民会恐慌，跑的时候按照路线跑，但不看脚底直接摔死，不合理。

刁民太拉了