总有人说,没有刘邦和刘彻的巩固,秦始皇的功绩就一毛不存。
没错,确实是这样的。但你们想过没有,如果没有秦始皇从零到一的大一统,刘邦和刘彻有巩固统一的条件和基础吗??很明显,没有。秦国奋六世之余烈才能完成的大一统,以汉朝前期的贫弱,是肯定做不到的。
还有很多人说,秦始皇太暴君,所以秦朝二世而亡。
没错,秦法确实太苛刻,秦始皇确实残暴。但也正是因为这样,所以才让推翻暴秦的刘邦更是有了笼络民心的条件和基础啊。正是这样,所以才让汉朝的统一更得人心,更加巩固啊。秦始皇的残暴是留给刘邦更好的笼络民心,加固统一的最大机会啊。
所以,就不要再说什么刘邦的功绩高于秦始皇了。没有秦,就没有刘,就更不会有汉。
没错,确实是这样的。但你们想过没有,如果没有秦始皇从零到一的大一统,刘邦和刘彻有巩固统一的条件和基础吗??很明显,没有。秦国奋六世之余烈才能完成的大一统,以汉朝前期的贫弱,是肯定做不到的。
还有很多人说,秦始皇太暴君,所以秦朝二世而亡。
没错,秦法确实太苛刻,秦始皇确实残暴。但也正是因为这样,所以才让推翻暴秦的刘邦更是有了笼络民心的条件和基础啊。正是这样,所以才让汉朝的统一更得人心,更加巩固啊。秦始皇的残暴是留给刘邦更好的笼络民心,加固统一的最大机会啊。
所以,就不要再说什么刘邦的功绩高于秦始皇了。没有秦,就没有刘,就更不会有汉。