由于部分519A灯珠找不到基板，则用手电筒[桶]代替了
设备：虹谱HPCS-320光谱彩色照度计[已校准]
样品：519A 2700K[桶]、519A 3000K[桶]、519A 3500K[基板]、519A 4000K[桶]、519A 4500K[基板]、519A 5000K[基板]、519A 5700K[桶]
说明：这次测试分为固定相关色温和可变色温[毛裤S21F]。不同批次的灯珠色温和显色指数会有一定差别，但误差不会太大，仅供参考！
经过光谱仪固定相关色温测试，得出：
名称/相关色温(CRI Ra,CRI R9,CRI R12,色容差SDCM)
519A 2700K(96.53 ,96.15 ,93.99 ,7.1)
519A 3000K(96.04 ,97.85 ,94.10 ,3.32)
519A 3500K(94.62 ,87.99 ,93.84 ,6.56)
519A 4000K(97.71 ,89.49 ,78.92 ,2.15)
519A 4500K(96.05 ,83.17 ,80.10 ,11.17)
519A 5000K(96.92 ,97.26 ,80.09 ,3.05)
519A 5700K(96.76 ,94.81 ,76.16 ,9.8)
然后通过py程序色温对应光谱数据进行推算，得出3D光谱图，还对光谱进行显色计算。
从3D光谱曲线图上看，可以看出色温越低，红橙谱线越高，青蓝谱线越低，显色表现更好，光效低，照明的颜色偏黄（偶尔带粉带绿），反之色温越高，蓝光谱线越高，照明的颜色偏蓝，显色指数偏低，但光效越高，正是这颗LED特性，所以显色指数和光效两者不可兼得。
接下来看显色指数的曲线图，可以看出2700K显色指数表现不错，3000K左右明显反弹，显色指数的峰值在4000K左右，直到5000K出现断裂现象，到5700K左右出现下滑。接下来看R9(红色样品)，可以看出3000K左右和5000K左右表现不错，其余相对欠了些。接下来看R12(蓝色样品)，可以看出2700K左右和3500K左右表现不错，其余也欠了些。只能说R9和R12表现比较离谱了。
接下来看色容差（SDCM），只有3000K、4000K、5000K光色准确度高，符合标准，其余还欠了些。
由此结论这种现象应该是由灯珠品质决定的，3000K和5000K灯珠比较理想，偏色低，要综合考虑的话，4000K是合适不过了。
接下来看可调手电色温对应显指变化，经过光谱仪测试，得出：
相关色温(色容差,显色指数Ra,R9,R12)
2700(8.17,96.5,98.4,97.4)
3000(6.89,95.9,93.8,97.2)
3500(7.04,94.9,79.7,87.3)
4000(7.47,96.2,86,84.5)
4500(12.49,94.8,73.6,78.5)
5000(6.38,95.8,80,80.6)
5700(10.09,96.8,84.6,75.1)
由于py程序对光谱数据进行推算过于离谱，于是根据光谱数据采样用散点图表示，可以看出正是因为色温可调手电特性（只有2700K和5700K这两颗灯珠），所以两边的相关色温对应显色指数表现更好，中间明显凹陷，特别是4000K和4500K之间更明显。所以可调色温手电还是有局限性的（就算色温相同，偏色还是有的），但平均显色指数基本是可以达到CRI90以上。
由此结论可以根据需求来选择，如果要考虑高显指和光色正有强烈需求的话，建议用低色容差和固定相关色温灯珠。