三国杀吧 关注:3,397,686贴子:88,181,839

单挑场景求助

只看楼主收藏回复

请假个问题吧友们,单挑的情况下,贾充和没有乱舞的界贾诩谁优?多少开?今天看到一个帖子,界贾诩和界张角的单挑,这种单挑除去张角的红闪电会优势其他情况明显贾诩优势。但贾充就不一样了,表面上看,贾充猜不对等于帮贾诩小三陈一下。但实际上,贾充可以故意朝猜错获得对面牌的方向去努力,例如满血贾诩的闪,桃。都可以必然获得,这样一来等于某种程度的小顺手了,所以还是设计博弈问题,并且贾充也可以当就一个见回玩吗,所以究竟谁优,有多优,有没有兄弟单挑过的或者没有的想象一下,讲一下自己的理解或者看法?


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2023-06-27 17:10回复
    人呢别让楼主冷清太久啦,不然就只有回家打🦶去了


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2023-06-27 17:33
    回复
      贾诩啊


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2023-06-27 17:46
      回复
        单挑奸回有强度的,贾诩扣掉乱舞单不过的


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-06-27 17:46
        收起回复
          脑杀37开,甲鱼7


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2023-06-27 17:48
          回复
            心里博弈太大,不好说


            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2023-06-27 17:49
            回复
              我认为贾充优,但没实战过,有人愿意和我试试吗


              IP属地:云南来自Android客户端7楼2023-06-27 17:51
              回复
                单奸回就能优帷幕吧


                IP属地:上海8楼2023-06-27 17:53
                回复
                  心里博弈太大了,不过有意思


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2023-06-27 17:53
                  回复
                    有没有可能,你贾充故意猜错,人家贾诩也能故意打错
                    虽然理论上是博弈,但假设贾充一半概率砸血一半概率拿牌,砸血贾诩收益2,拿牌贾充概率是拿弃牌堆里的概率是从贾诩那抽走,这平均下来就已经亏了,更别说还有兵乐这种抽不走的
                    而且除非看到闪无懈或满血贾诩的桃,没啥是能必猜准的
                    再看防御,贾诩魔抗拉满,贾充虽然也有让对方强制丢牌的防御手段和砸血摸牌的进攻手段,但自身本来就3血身板还要卖滴血触发技能,这就更亏了


                    IP属地:湖北来自Android客户端10楼2023-06-27 17:55
                    收起回复
                      真当奸回不是技能,贾充还能压闪


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2023-06-27 17:59
                      回复
                        贾充优的


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2023-06-27 18:00
                        收起回复
                          三血精策有啥用啊??


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2023-06-27 18:08
                          回复
                            甲虫优,我打过,太小看奸回了


                            IP属地:天津来自Android客户端15楼2023-06-27 18:10
                            回复
                              有没有可能单奸回就很强了


                              IP属地:四川来自Android客户端16楼2023-06-27 18:22
                              回复