为什么有人说纽卡不能狂买人是怕违反这个法案？

阿迪什么的赞助都是顶级合同 纽卡应该还没到那种程度

居然敢质疑我厂的财报

事实上2个亿一多半分期，根本不摊销进本期财报。而我厂除了疫情空场造成大额亏损那两年，其他时候财政状况一直非常健康

Ffp是三年一个期限 之前破厂一直没有大手花钱 财务非常健康 纽卡收入不够 支出太多就违了

营收比纽卡多得多，还有这两年薪资支出比其他强队少很多，自然就有空间和大把资金去买人了

冬窗可能自给自足了，要么卖点人，但是只有个巴内贡能卖钱

一纸空文，没用的，巴黎一年的赞助3亿，你能拿他怎么样

因为近几年成绩不佳，又处理了几个大合同，球员薪水普遍很低。但上赛季成绩很好，球衣销量很好，伦敦的票价也非常贵。一开流一节源就有点钱了。
近几年克伦克投了钱，直接注册公司给的无息贷款，很多俱乐部都是这样。
梅西签不回来是因为西甲搞了个工资帽，巴萨没空间签

英超ffp是三年滚动期，三年亏损之和不能超过1.05亿英镑，不是说不能亏损。
转会买人是根据合同进行摊销，一般都是5年，所以算在今年的财报这笔2亿费用摊销后是4000万；而卖人收益是一次性计入财报。静态的打个比方，每年卖人收益有4000万，那么这笔当年2亿转会支出对ffp没有影响。
小破厂18年到现在连续大手笔买人及疫情的原因，财政状况令人担忧。已知20/21赛季亏损1.07亿，21/22赛季亏损4500万，但也是因为疫情的影响，英超ffp政策有放宽的空间（需要看财务怎么把亏损的部分算进放宽的地方）。

违反

收入高，不是连续多年超支，分期。

曼城都不违反，阿森纳有什么好担心的