事情经过：昨日有某吧友发帖说演员的事迹应该拿去给xx人员当反面教材，一些吧友认为那些事迹是造谣，也有吧友认为银梦就是迫害文化，既然为迫害也就没有管他真不真实的必要了。到此为止，都是银吧每天都会出现十万甚至九万次的正常讨论，（指没有出现攻击性言论的情况）
问题出在其中混入了一位故意引战的吧友，有人与此位吧友互动，也有人呼叫吧务处理。吧务处理此人后，另一位吧务在看到艾特后首先删封了此引战吧友，并误删了正在讨论的吧友。导致被误删者认为吧务在偏袒其中一方，并进行反映。
处理：吧友发帖反映之后之后经讨论认定此次删封有不妥之处，误封者已经于下午15时左右解封
谢罪及其他：
首先，这次删帖是吧务操作有误，我们在此向全体吧友谢罪，并感谢吧友们的监督。今后在管理上有其他意见也请积极反映。各位吧友们对管理的意见是我们改进工作的基础，也是银吧发展的原动力。
其次，与吧内最近的有些论调不同，吧规并非一纸空文。很多时候，吧务们遇到疑惑情况时都会进行讨论，力求照吧规办事。例如有些吧友们申诉不过，认为吧务乱删乱封的情况，其实是在吧规框架下进行的。
如果吧友们对操作有疑惑，建议首先查阅吧规。若是没有违反吧规，吧务操作确实有误，那么用条款质询则可以使质疑更有理有据。即使退一步讲，就算删帖无误，确实因为违规无法恢复也可以消解疑惑。知道了问题出在哪，按规发帖也能减少之后被删帖的几率。（至于很多吧友质疑的，明明没有删帖，给出删帖理由是恶意刷屏，我只能说是RED MAN的问题）
最后一点，经讨论，此次吧友反馈之后吧友们对恶意引战的吧友或硬汉进行对线时（还是建议优先呼叫吧务）一般不会封禁，仅作删除处理。但若是吧友在正常讨论中出现攻击性言论，那么还是第一次删除，第二次直接封禁。请留意
