开个坑，有时间就写写（帖子在知乎搞的字体，所有论文均已购买，表明出处）
参考论文文献：苏州大学 朱建刚 斯特拉霍夫论陀思妥耶夫斯基——一场关于《白痴》的争论 中国俄语教学2021年04期
南开大学 汤权杨 论陀思妥耶夫斯基的斯拉夫主义社会理想——以《白痴》为中心
天津外国语大学欧洲语言文化学院 吴子鹏 陀思妥耶夫斯基《白痴》中的受难女性形象研究 古今文创2021年23期
天津外国语大学 孙澜方 《白痴》中两位女主人公象征的两种精神
四川大学文学与新闻学院 任立侠 论《白痴》中的民间文学因素
武汉理工大学外国语学院 刘立翔 无冕之王的王座——谈《白痴》的结构范式
华中师范大学 张巧 论《白痴》对启蒙现代性的反思
华东师范大学中文系 王嘉军 陀思妥耶夫斯基《白痴》中面容与爱欲：一种列维纳斯式的解读
宋大图《巴金赫的复调理论和陀思妥耶夫斯基的作者立场》 常风《陀思妥耶夫斯基的<白痴>》汪剑钊《白痴末世论》（此名非论文名，只是引用了汪剑钊先生的末世论观点）巴赫金《陀思妥耶夫斯基诗学问题》叶尔米洛夫《陀思妥耶夫斯基论》
参考书籍：
茨威格《三大师》马丁西克史密斯《铁血帝国千年史》陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》《罪与罚》《白夜》《被侮辱与被损害的人》
本文《白痴》解析引用了臧仲伦先生所编其译版序言特此说明。
前言
特别鸣谢田嘉辉老师对我的大力帮助，可以说没有他我便不会去写这部解析，也感谢各位贴吧的朋友们十分的支持这个解析。作为一个忠实的《白痴》读者，我认为目前国内的网络上缺失这部伟大的作品的一个全方位的解析，也是我当年的困惑。这也是支持我写这解析的动力吧，我希望以我的一些主观意见来能帮助更多喜爱这本书的朋友们。其实在贴吧也是很久以来一直想要去写这样一部解析，可惜苦于学业和一些其他事物耽误了许久，希望大家能够喜欢这个解析。对于这个题目也是想了许久，我也不清楚和能够完美的表达白痴的主旨，便以此为题。本文译本选择了荣如德教授和耿匡教授。我将会在解析中将人名的多种译法写出。
第一章：总论
那么，当我们打开这本书读完第一遍的时候，你会想到些什么？会不会有一种怅然若失的感觉，当然，大多数人与你相同——这书一遍读不明白在讲什么，但是大概能看得出来很有深度。那么，这个故事大概出现了什么人物，情节是怎么发展的？你需要去基本的了解这些，才能够进行更深层次的思考。普遍问题的第一点便是
“为什么罗国仁（罗戈任）会在得到娜斯塔霞（纳斯塔西亚）之后依然会杀了她？”
这个最大众的问题一直困扰着大多数的读者，这些都是正常的现象。
所以说通过多数学者的观点我们可以得出
其一，这是一部完全意义上的悲剧
其二，梅诗金（梅x金）公爵的形象是全知上帝，作者想说明上帝也改变不了俄罗斯。
根据臧教授的同心圆理论
参考论文文献：苏州大学 朱建刚 斯特拉霍夫论陀思妥耶夫斯基——一场关于《白痴》的争论 中国俄语教学2021年04期
南开大学 汤权杨 论陀思妥耶夫斯基的斯拉夫主义社会理想——以《白痴》为中心
天津外国语大学欧洲语言文化学院 吴子鹏 陀思妥耶夫斯基《白痴》中的受难女性形象研究 古今文创2021年23期
天津外国语大学 孙澜方 《白痴》中两位女主人公象征的两种精神
四川大学文学与新闻学院 任立侠 论《白痴》中的民间文学因素
武汉理工大学外国语学院 刘立翔 无冕之王的王座——谈《白痴》的结构范式
华中师范大学 张巧 论《白痴》对启蒙现代性的反思
华东师范大学中文系 王嘉军 陀思妥耶夫斯基《白痴》中面容与爱欲：一种列维纳斯式的解读
宋大图《巴金赫的复调理论和陀思妥耶夫斯基的作者立场》 常风《陀思妥耶夫斯基的<白痴>》汪剑钊《白痴末世论》（此名非论文名，只是引用了汪剑钊先生的末世论观点）巴赫金《陀思妥耶夫斯基诗学问题》叶尔米洛夫《陀思妥耶夫斯基论》
参考书籍：
茨威格《三大师》马丁西克史密斯《铁血帝国千年史》陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》《罪与罚》《白夜》《被侮辱与被损害的人》
本文《白痴》解析引用了臧仲伦先生所编其译版序言特此说明。
前言
特别鸣谢田嘉辉老师对我的大力帮助，可以说没有他我便不会去写这部解析，也感谢各位贴吧的朋友们十分的支持这个解析。作为一个忠实的《白痴》读者，我认为目前国内的网络上缺失这部伟大的作品的一个全方位的解析，也是我当年的困惑。这也是支持我写这解析的动力吧，我希望以我的一些主观意见来能帮助更多喜爱这本书的朋友们。其实在贴吧也是很久以来一直想要去写这样一部解析，可惜苦于学业和一些其他事物耽误了许久，希望大家能够喜欢这个解析。对于这个题目也是想了许久，我也不清楚和能够完美的表达白痴的主旨，便以此为题。本文译本选择了荣如德教授和耿匡教授。我将会在解析中将人名的多种译法写出。
第一章：总论
那么，当我们打开这本书读完第一遍的时候，你会想到些什么？会不会有一种怅然若失的感觉，当然，大多数人与你相同——这书一遍读不明白在讲什么，但是大概能看得出来很有深度。那么，这个故事大概出现了什么人物，情节是怎么发展的？你需要去基本的了解这些，才能够进行更深层次的思考。普遍问题的第一点便是
“为什么罗国仁（罗戈任）会在得到娜斯塔霞（纳斯塔西亚）之后依然会杀了她？”
这个最大众的问题一直困扰着大多数的读者，这些都是正常的现象。
所以说通过多数学者的观点我们可以得出
其一，这是一部完全意义上的悲剧
其二，梅诗金（梅x金）公爵的形象是全知上帝，作者想说明上帝也改变不了俄罗斯。
根据臧教授的同心圆理论
