自闭症儿童没有像普通儿童一样表现出典型的视觉注意特点，特别是没有表现出自上而下的注意特征。2011年，Maekawa等人采用事件相关电位（EP）研究11名高功能自闭症患者自下而上（从刺激特征开始的加工）和自上而下（从主体对知觉对象的一般知识开始的加工）的信息加工，发现患者的自下而上加工正常，这可能是因为视觉搜索任务较简单，但其自上而下的信息加工有异常。这与Simmons等人的研究相一致，在他们的研究中，自闭症儿童受自上而下的视觉加工方式的影响较小。
2006年，Caron等证实了在均衡空间加工能力的前提下，自闭症组依然能够比对照组更快地完成BDT任务，但自闭症组执行BDT任务的加工优势却不如视觉搜索任务稳定。有研究者认为自闭症患者完成BDT任务的优势似乎更倾向于存在于某个特定亚型的群体中，如语言功能发育迟滞的自闭症群体。
此外，在视觉加工方面，普通人很容易受错觉的影响，而自闭症患者几乎不受视错觉的影响。2010年，Happe等发现与学习困难儿童组以及正常儿童组相比，自闭症儿童组在对6种常见的二维视觉错觉图形进行判断时较少受到错觉的影响，表现出更高的判断准确性。1999年，Ropar等采用调整错觉元素大小的研究发现，自闭症儿童和普通儿童没有明显差异。面对这一矛盾，研究人员提出，可能是在执行任务时使用了不同的指导语，如使用“这两者看上去一样长吗？”以及“这两者一样长吗？”这两种指导语可能引起研究结果的差异。
对自闭症患者是否具有减弱的错觉敏感性，2010年，Mitchell等利用三维的Shepard错觉图形进行了进一步的验证，他们的研究结果表明自闭症患者与正常被试者都受到错觉信息的影响，但患者对错觉的敏感性小于正常对照组。
总体来说，研究者发现自闭症群体在多种视觉加工任务中都出现加工优势，但这些优势基本停留在初级的感知觉加工水平。