劳荣枝的案件网络上好多人没有自己的主见,没有自己自我判断,只知道被别人带节奏,在那里喊打喊杀,劳荣枝案件有好多疑点没有解开,判三个死刑,这是江西办案机关缺乏自信的表现,本身这个案件已经被江西办案机关搞得乱七八糟,他们为了把这个案子搞成铁案,该动用的手段都动用了。缺乏理性的人是根本看不出来这一点的,认为办案机关就是正确的,始终找不到确凿的证据,给劳荣枝判了三个死刑,这就是办机关的水准吗?
找不到确凿的证据动用媒体制造舆论,妖魔化劳荣枝是他们最主要的手段之一,为什么检控方,接受媒体采访,说劳荣枝是很聪明又狡猾,这是利用媒体故意抹黑嫌疑人,在法律上讲检控方不能接受媒体采访,这会给嫌疑人造成更多的舆论风波毕竟还是嫌疑人,如果劳荣枝聪明,也不可能被办案机关,审讯人员带了节奏,现在检控方接受媒体釆访说劳劳荣枝是一个聪明又狡猾傻白甜之类词被两个女检控这样接受媒体采访是不妥当,在法律意义上是不允许的。检控方找不到证据,就利用各种各样的手段找突破口来抹黑劳荣枝是一个聪明狡猾傻白甜,如果劳荣枝真的很聪明,也不可能被办案机关牵着鼻子走。
办案机关为了把劳荣枝这个案子做成铁案,把所有的罪名算在劳荣枝头上,已经动用了很多手段。,为什么湖南有个女的去了派出所,在审讯期间为什么死了,这个事件上个月在网络上搞得沸沸扬扬,因为办案机关动用各种各样的审讯手段,虽然说现在不给行刑逼供,那是不可能的事情,虽然有监控,这些设备都是死的,人是活的,办案机关审讯的手段很多,要不然那个女的也不会平白无故审讯几个小时死了,这里面的原因始终到现在都是模糊不清,现在不了了之。
从劳的案件可以看出,办案机关,找所谓的证据可以不择手可以动用各种各样的资源,就算没有证据,也要想办法找口供来凑,明显劳荣枝的案件杀人的证据几乎没有,但是办案机关动用媒体把案件恶意放大,炒作,在没有审判之前就开始炒作,不符合法律原则,但是他们可以动用更多的资源,这些资源都是权力在运作,好多网友都被他们带节奏不知道。认为劳荣枝就是杀人恶魔,有些自媒体在网络胡编乱造,我不知道这些人的目的是什么?所谓的正义人士,他们就是为了蹭热,可以在网络胡说,法治社会有这些人,这是我们法治的进步的最大障碍。好多无知的法盲也跟着节奏去,喊打喊杀毫无意义,不去理性思考问题,法律就是法律,都是要找到确凿的证据,才能给嫌疑人定罪,而不是靠手段。
找不到确凿的证据动用媒体制造舆论,妖魔化劳荣枝是他们最主要的手段之一,为什么检控方,接受媒体采访,说劳荣枝是很聪明又狡猾,这是利用媒体故意抹黑嫌疑人,在法律上讲检控方不能接受媒体采访,这会给嫌疑人造成更多的舆论风波毕竟还是嫌疑人,如果劳荣枝聪明,也不可能被办案机关,审讯人员带了节奏,现在检控方接受媒体釆访说劳劳荣枝是一个聪明又狡猾傻白甜之类词被两个女检控这样接受媒体采访是不妥当,在法律意义上是不允许的。检控方找不到证据,就利用各种各样的手段找突破口来抹黑劳荣枝是一个聪明狡猾傻白甜,如果劳荣枝真的很聪明,也不可能被办案机关牵着鼻子走。
办案机关为了把劳荣枝这个案子做成铁案,把所有的罪名算在劳荣枝头上,已经动用了很多手段。,为什么湖南有个女的去了派出所,在审讯期间为什么死了,这个事件上个月在网络上搞得沸沸扬扬,因为办案机关动用各种各样的审讯手段,虽然说现在不给行刑逼供,那是不可能的事情,虽然有监控,这些设备都是死的,人是活的,办案机关审讯的手段很多,要不然那个女的也不会平白无故审讯几个小时死了,这里面的原因始终到现在都是模糊不清,现在不了了之。
从劳的案件可以看出,办案机关,找所谓的证据可以不择手可以动用各种各样的资源,就算没有证据,也要想办法找口供来凑,明显劳荣枝的案件杀人的证据几乎没有,但是办案机关动用媒体把案件恶意放大,炒作,在没有审判之前就开始炒作,不符合法律原则,但是他们可以动用更多的资源,这些资源都是权力在运作,好多网友都被他们带节奏不知道。认为劳荣枝就是杀人恶魔,有些自媒体在网络胡编乱造,我不知道这些人的目的是什么?所谓的正义人士,他们就是为了蹭热,可以在网络胡说,法治社会有这些人,这是我们法治的进步的最大障碍。好多无知的法盲也跟着节奏去,喊打喊杀毫无意义,不去理性思考问题,法律就是法律,都是要找到确凿的证据,才能给嫌疑人定罪,而不是靠手段。