观察中，2023年8月9月，世界各地会不会有同步的新一波大规模奥密克戎流行？
根据传闻，2023年8月以来，韩国和日本近期的日增新冠确诊数较高。我最近也在盯着印度、新加坡的新冠数据。目前新加坡、印度的数据显示该国的新冠传播处于低谷，或可能是下一波大规模感染发生的前夜。只有印度、新加坡也在今年8月9月又发生新一波新冠大流行，只有我看到同一时间段多国官方报告的单日新增确诊数 数万至数十万，再生系数上升，我才会肯定近期中国受波及（快、大面积），否则我不认为中国会与 韩国和日本的新冠流行同步。不能听风就是雨，不然会有防疫疲劳。
我不理解，为什么奥密克戎的传播规律很诡异?说它是流感吧，不像，在我看来，奥密克戎的传播似乎不遵守流感的一般规律。流感的传播间隔都有稳定、一定长度的冷却期，不会像奥密克戎那样2个月至5个月不等的随机大爆发、短急快爆发、多区域同步爆发。若是它想爆发就爆发，跨洲际，2个月3个月就席卷一遍，随机诞生一个优势新变种就搞新一波流行，单就传播而言，请问这还有天理吗？这是群星三大天灾模拟器？难道奥密克戎新变种的传播规律之一是无视抗体？若是如此那基本在实践科学上就宣判新冠疫苗的终结。
另外，我知道很多人已经瞧不起奥密克戎了，觉得奥密克戎近似或不如感冒，有些人声称越感染奥密克戎症状越轻。但是我听说有研究称奥密克戎在热季的致病力受明显压制，日本研究称奥密克戎在39゜、40゜的温度下复制几乎停滞。所以我还想继续观察冷季若再度爆发奥密克戎，多数人(普遍存在抗体)的症状如何？预后如何？长新冠几率多高？我认为“后新冠时期危险系数低”这种结论为时尚早，至少2年（2023年、2024年）的事实才能在大众面前复原奥密克戎及其亚分支的致病力的面貌。
另外，我想说一件身边的真事，我认识的一位93岁老人，他在去年末第一次感染新冠，今年5月再感染新冠，但他跟我说第二次感染症状要比第一次感染症状剧烈，并出现了第一次感染新冠期间没有的几项症状（头疼、肾痛）。虽然这是身边统计学，但我很想知道是不是年龄越高的人，多次感染新冠，症状并没有减轻反而会累积加剧？
我关注的是多数人的情况，个别案例频繁复阳的案例不能以偏概全。