岳珂并非指指点点，他自己都说了因为年纪小敢说话所以讲的，辛弃疾也没有生气，也没有嫌弃岳珂

敢问“汴京攻防战”所指何事？岳飞绍兴十一年死的，朱仙镇大捷怎么会在绍兴十二年？

辛弃疾都快被抹黑了，抗金在辛弃疾眼中应该是好事，况且岳飞根本没有打到汴京，对辛家的误伤或影响真的几乎为0！

辛弃疾吧吧务，具有管理吧内事务的权力，吧友的言行基本是受吧内风气的影响，希望不要根据只言片语进行造谣式的推断，尊重历史，抵制历史虚无主义，谢谢！

离谱

岳珂对辛弃疾的评价，很可能是之前第五纵队的人先故意在贴吧挑起来的，目的是引战，进而黑民族英雄岳飞

辛弃疾如果和岳飞同一时代，会是一对很好的知己，都是坚定的主战派，都有文韬武略兼备的将帅之材，为什么两个吧要相互攻讦呢？

岳珂和辛弃疾应该是忘年之交才是。《两宋明贤小集》称岳珂“与刘过、辛弃疾相善”。

请问什么叫“所谓的北伐”？

牛皋建议把杨太杀了，岳飞说“杨太被妖怪所惑”“不得杀，不得杀”

幺投水中，牛皋擒斩。飞入贼垒，【余酋惊曰：“何神也？”】【俱降，】飞亲行诸砦【慰抚】之。纵【老弱归籍，少壮为军，】果八日而贼平。浚叹曰：“岳侯神算也!”
请问杨太部众都投降了，何来【威逼】？

辛弃疾也在湖南镇压过农民起义，但是他能体察到农民的辛苦，发现官吏收重税，官逼民反。请问两人都是体恤民生的好官员，为什么要区别对待？

我去年和另外的人讨论过辛弃疾好色的时候，提过岳和于，老实说我本身也对好色颇有微词，因为涉及到辛弃疾，所以也是私下说。后来我自己想通了，不再拿私德大做文章了，至于岳飞的人品，看我和另一个人的评价，也能看出来即使是私下也是大加赞扬的。至于你截图里的话是辛弃疾吧前任吧主说的，我们也没人肯定这些说法，老实讲，我当时也没明白“辛弃疾对岳家保持沉默”这个说法是要表达什么，不过只要别把辛弃疾说成秦桧一党我就懒得多想