🐮必

平民英雄

吃饱了撑的

白岩松:没有高考你拼的过富二代吗？

我们这边有很多黑的，没有牌照，不敢挂补课牌子的，一小时400，一节课60个学生，大概1小时2万4，一天28万，

我一个大学同学毕业没找到好工作，就去他亲戚的补课机构了，时不时就发个课时价格表，我是不是应该举报他

支持铁头！补课就是拼家长的教育资源，长期以往只会让有钱有资源的人占领优势，对社会发展及其不好，贫富差距只会越来越大。学生将来要有用比的就是学习能力，不是比谁补课补得好。

干的好，十年以后年轻人长大了会感谢你

不是教育培训机构强求家长补课，而是家长主动找的，如果家长都不带孩子补课那么教育机构自然而然就会关闭，所以问题主要在家长。

唉唉唉唉

支持 违反了国家规定，还有**说风凉话，就是这样烂掉的

俗话说“勤能补拙”，现在你想勤了，可怎么补拙？家长要是懂他还能拙吗？老师要是真那么厉害他也不会拙啊！补课看似把教育资源再分配了，可也给了一些孩子第二次机会，有人说这会让教育资源被富人占有，那么现在取消补课富人就不占有了？举个栗子：如果我是富人，我需要给孩子补课，我可以请师范刚毕业不久专业的教师，美其名曰干女儿/干儿子，法律规定不准认干亲家了吗？你管得了我？
穷人的孩子怎么办？谁跟你攀穷亲戚？

现在的问题有点偏，我个人认为，这不是补不补课的问题，为了避免教育资源被有钱人侵占，不是应该强行降低补课费用吗？让所有的孩子都能补得上，比如按照学校教师每节课的工资标准降低25%或者75%这才是正途啊，教育机构认为真的是热爱教育，那他们自然会发光发热，如果它仅仅是为了钱，那这点收入肯定会自然消亡。

这两个局 都不想来