同样是出现在现场的人。凭什么你们不怀疑王续波？

如果王绪波的供述跟现场勘查和尸检报告相互吻合，
如果他能供出荒厕的门是怎么打开的，
如果他说出死者冈门开启，能猜中荒厕里面有小木棍，
我就认为王绪波是真凶。

当然怀疑，这案子非张即王，其中必定有一人是匈手或帮匈，对比下来，大概率是张志超，你实在想不明白就扔硬币吧，有一半的准确性

哥们我永远支持你

把这二货封禁10天

先把作案时间不足问题解决，否则不存在嫌疑人问题。死者是不是6:15进校？王杨二位是不是在6:23听到喊声？如果属实，那么罪案时间非常不足。如果不是呢？我们现在知道进校只有王女的孤证，而王杨二位有一个同在宿舍的第三人说当时什么也没有发生。

你很奇怪知道不，怀疑这个怀疑那个就是不能怀疑张志超，就问问你其他人都能怀疑为什么张志超不能怀疑？其他人别说实证连个口供都没有，张这个好歹还有个口供滑天下之大稽。

闭眼动作很明显他在说假话！是不是雄手不好说，但是张应该进去过！《赞同兔子说的小木棒》《最起码也是个侮辱实体最，判三年》