你猜猜跳弹角度和倾斜装甲有什么关系，你看到那些牛马又是典型的都懂完了

你自己想想我一拳打你身上是正着打疼还是斜着打疼

有个东西叫三角函数，初中数学

他经典懂王能能说什么我还说贴地突击炮可比他所谓倾斜装甲的都要矮，鼬鼠能比asu57矮吗？肯定不可能

你给大伙搬屎之前骂他了吗？罚你打扫童厕一个月

乐了

没有必然联系，豹式用的也是倾斜装甲，但是体积大的很，减少着弹面的根本是减少内部设备或者压缩成员空间。
倾斜装甲有用是肯定有用的，不然现在主流坦克不会都用倾斜地盘，就连方脑袋的豹2a4用的也是倾斜正脸+侧面抗破的思路。
不过这不代表二战的倾斜装甲就很强，主要原因有两个，一是科技点不够，需要取舍，二是生产力有限，装甲质量不达标。
第一点拿四号坦克、t34、is2、虎式做比较。理论上讲，用倾斜装甲的t34和is2是比四号和虎式先进的，但是实战里谁才是伤亡高的那一边你也知道，原因就是苏联这边为了弄成倾斜装甲+减小着弹面，把坦克内构造得特别小，并且几乎啥辅助设备都没有，坦克车组基本等于开着一辆会跑的炮，而且因为本身装甲厚度也不够的关系，就算弄成了倾斜装甲，t34和is2照样扛不住四号和虎式的炮击。相比之下虎式和四号优先考虑的是炮击能力和适航能力，为了在有限的占地面积下把炮+辅助设备全装进去，最后采取的是整体垂直、部分倾斜的布局。
第二点和一个国家的生产状况有关，还是拿德国和苏联距离，苏联一直到1943年中旬开始形成全面的自给自足以前生产的装备基本都达不到设计指标，德国则是从千机大轰炸之后装甲质量一路下滑，这也是德系车越来越重的原因之一，德国人也清楚自己生产的钢板质量下降了，这样就必须堆更多的甲，更多的甲就需要更大的发动机，更大的发动机就需要更多得空间，形成了恶行循环。相比之下生产力一直在线的美系坦克，哪怕纸面参数不太好看，但是实战里就是能按着教导师在地上锤，因为谢尔曼他说自己能跑100km他就是能跑100km，他说自己500m能打穿虎式着弹区他就是能500m打穿虎式着弹区，这种质量上的保证在战场上可比什么先进的设计思路重要得多。
总之你不能拿现在得坦克设计思路去评价以前的装甲，生产力和科技树大家都没点完，不存在什么一个设计走天下的存在

那么德国三号四号虎式全垂直，怎么后面黑豹虎王全倾斜了呢谁在神话倾斜装甲一目了然

发到民科吧。

玩山口丁三倍口径碾压玩的

槽点太多我都不知道怎么吐了

咱这儿是不是也得建个隔壁战雷吧了