如何正确的使用新的时间基准[秒]?
现在，国际上使用光的频率对时间单位秒重新定义后，有没有适用范围?
在[知乎]上有人提问:
【我东边和西边的一光年处，各有一光源，一年后，光会在我这里相遇，那么他们相遇的速度是不是二倍光速?】我的回答是我东边和西边的一光年处，各有一光源，一年后，光会在我这里相遇，那么他们相遇的速度是不是二倍光速？
按照经典力学，以光源来看，它们的光相遇了，可是并不是到达了另一个光源。只是从各自的光子来看，对方的相对运动速度就是2c。可是爱因斯坦的相对论不承认，认为只有c，怎样判断就成了问题。那就要看经典力学与相对论哪个理论是正确的了。
大家知道，爱因斯坦的相对论是依据光速不变原理推导出来的。光速是不是不变就是判断相对论是不是正确的依据了。
现在就从多普勒效应进行分析。
多普勒效应首先是从声波现象中发现的，也能使用在光波中，红移与紫移都是多普勒效应的表现。问题不在这里，在从多普勒效应中看到了什么？不就是波源的运动会影响到波速吗？
对于波动，并不一定使用波长与频率来计算速度，在波源相对媒介运动时，波长各个方向不同。使用波峰与波源的距离与时间来计算更好。波源相对媒介运动时，波源离开了原来波源所在的位置，就与原来波源的位置有了距离。时间并没有变，不过是同时存在两个运动，波源的运动与波峰的运动。这里说的就是波源的运动也会影响到波速，对于光来说，同样如此。说明了光速不变原理不成立。相对论是错误的。因为从错误的前提下不能得到正确的结论。
2c就是正确答案。
现在人们使用的时间数值，都是人们使用自己选定（或认可）的周期运动的周期计数与事先设定的取样周期数的比值。受到爱因斯坦相对论的影响，国际上对时间的定义进行了修改，使用光的频率对时间单位[秒]重新进行了定义。不过是使用了光的周期运动的特性。这个频率数值就是经典力学中使用的取样周期数。是不是任何周期运动都能使用呢？选定的周期运动有没有使用规定呢？
这里的关键是使用什么周期运动的周期计数来表示时间。自然界的光源不是一个，测量者手中可以拿着光源，这样计时就不会有变快与变慢了。如果使用被测物体带着的光源，就会出现时间随着物体的运动速度进行变化。
另一个现象是，用光作为计量时间的基准，当一个物体以光速相对光源与光的运动方向逆向运动时，你使用了这个物体上的光源发射出的光波作为计时工具，由于多普勒频移，你测量到的光的频率就为0了，这不是时间停止了，而是你使用的计时方法不适合。
也会出现另一个情况，就是测量者朝着光源相对运动时，接受的的光的频率就会增加。时间读数就会变大。不过这是相对论不能允许的。
对于上面的问题。就需要有五个光源作为时钟了，两个光源各有一个，碰面的两个光子各有一个，观测者手中拿着一个。就有多种不同的时间。
1.如果以观测者手中拿着的光源计时，两个光子从发射到相遇使用时间是1年。
2.如果以光源发射出的光子计时，两个光子相遇也是1年。
3.但是对光子来说，接收自己光源发射出的光的频率，由于没有接受到不同的波峰，频率是0。也就是两个光子相遇时间为0。
4.接受对面光源发射出的光的频率，就是加倍。也就是两个光子相遇时间是2年。
同样的行程，不同的时间，计算出的速度肯定不同。两个光子使用对面光源发射出的光的频率作为计时方法，相对运动速度仍然是c.只是相遇时间增加一倍。两个光子使用自己手中拿着的光源计时，时间不变，相对运动速度就是2c了。
对于接收发射自己的光源发射出的光的频率，是时间变慢。接收对面光源发射出的光的频率，是时间变快。这就是现在修改后的时间计量基准的矛盾。只有使用测量者手中拿着的光源计时才会正确。
现在，国际上使用光的频率对时间单位秒重新定义后，有没有适用范围?
在[知乎]上有人提问:
【我东边和西边的一光年处，各有一光源，一年后，光会在我这里相遇，那么他们相遇的速度是不是二倍光速?】我的回答是我东边和西边的一光年处，各有一光源，一年后，光会在我这里相遇，那么他们相遇的速度是不是二倍光速？
按照经典力学，以光源来看，它们的光相遇了，可是并不是到达了另一个光源。只是从各自的光子来看，对方的相对运动速度就是2c。可是爱因斯坦的相对论不承认，认为只有c，怎样判断就成了问题。那就要看经典力学与相对论哪个理论是正确的了。
大家知道，爱因斯坦的相对论是依据光速不变原理推导出来的。光速是不是不变就是判断相对论是不是正确的依据了。
现在就从多普勒效应进行分析。
多普勒效应首先是从声波现象中发现的，也能使用在光波中，红移与紫移都是多普勒效应的表现。问题不在这里，在从多普勒效应中看到了什么？不就是波源的运动会影响到波速吗？
对于波动，并不一定使用波长与频率来计算速度，在波源相对媒介运动时，波长各个方向不同。使用波峰与波源的距离与时间来计算更好。波源相对媒介运动时，波源离开了原来波源所在的位置，就与原来波源的位置有了距离。时间并没有变，不过是同时存在两个运动，波源的运动与波峰的运动。这里说的就是波源的运动也会影响到波速，对于光来说，同样如此。说明了光速不变原理不成立。相对论是错误的。因为从错误的前提下不能得到正确的结论。
2c就是正确答案。
现在人们使用的时间数值，都是人们使用自己选定（或认可）的周期运动的周期计数与事先设定的取样周期数的比值。受到爱因斯坦相对论的影响，国际上对时间的定义进行了修改，使用光的频率对时间单位[秒]重新进行了定义。不过是使用了光的周期运动的特性。这个频率数值就是经典力学中使用的取样周期数。是不是任何周期运动都能使用呢？选定的周期运动有没有使用规定呢？
这里的关键是使用什么周期运动的周期计数来表示时间。自然界的光源不是一个，测量者手中可以拿着光源，这样计时就不会有变快与变慢了。如果使用被测物体带着的光源，就会出现时间随着物体的运动速度进行变化。
另一个现象是，用光作为计量时间的基准，当一个物体以光速相对光源与光的运动方向逆向运动时，你使用了这个物体上的光源发射出的光波作为计时工具，由于多普勒频移，你测量到的光的频率就为0了，这不是时间停止了，而是你使用的计时方法不适合。
也会出现另一个情况，就是测量者朝着光源相对运动时，接受的的光的频率就会增加。时间读数就会变大。不过这是相对论不能允许的。
对于上面的问题。就需要有五个光源作为时钟了，两个光源各有一个，碰面的两个光子各有一个，观测者手中拿着一个。就有多种不同的时间。
1.如果以观测者手中拿着的光源计时，两个光子从发射到相遇使用时间是1年。
2.如果以光源发射出的光子计时，两个光子相遇也是1年。
3.但是对光子来说，接收自己光源发射出的光的频率，由于没有接受到不同的波峰，频率是0。也就是两个光子相遇时间为0。
4.接受对面光源发射出的光的频率，就是加倍。也就是两个光子相遇时间是2年。
同样的行程，不同的时间，计算出的速度肯定不同。两个光子使用对面光源发射出的光的频率作为计时方法，相对运动速度仍然是c.只是相遇时间增加一倍。两个光子使用自己手中拿着的光源计时，时间不变，相对运动速度就是2c了。
对于接收发射自己的光源发射出的光的频率，是时间变慢。接收对面光源发射出的光的频率，是时间变快。这就是现在修改后的时间计量基准的矛盾。只有使用测量者手中拿着的光源计时才会正确。
