首先,科普下“流转税”,估计贴吧各位经济学家都不懂,流转税主要包括增值税、营业税、消费税、关税。以纳税人商品生产、流通环节的流转额或者数量以及非商品交易的营业额为征税对象的一类税收。
假设制造企业A买进原材料进行加工再卖给自己下家贸易企业B,下家卖给最终买家,其中A原材料进项和销项是可以抵扣的,A厂缴纳的增值税仅仅是收取的加工费部分进行缴纳,同时因为养活工厂工人和各项费用成本,企业所得税会相对较低。而贸易B企业要盈利势必会加价卖,增值税最终流转到B缴纳。
而非贴吧各位学者所描述的增值税留在当地!
因为太湖环境问题,零几年苏南地区搬离上千家中低端制造企业至苏北地区(最典型的就是无锡GDP停滞3年,猜猜这3年的GDP去哪里了),但总部依然留在了苏南。而苏南开始转型高端制造业,再来看江苏和上海的模式,典型的前店后厂模式,即总部设立在上海,制造企业大多设在江苏苏南地区。
到这里,再用上述前店后厂的概念来看江苏,是不是很明显,税收方面,高端制造:上海吸苏南,中低端制造:苏南吸苏北?同时侧面解释了江苏GDP税收异常少,上海税收异常高。苏北GDP税收异常少的问题!
为什么会这样,一来上面政策如此再者上海有金融政策和港口,二来以相同方法看看宁波杭州的税收是不是也异常高,看深圳广州,而唯一的区别,宁波杭州税收留在了省内,深圳广州留在了省内,只有江苏的税收没有留在省内!
还有我一直反驳税收/GDP高即含金量高的言论
按照贴吧言论:纳税/GDP高即高质量,相反低就是水
制造企业:创造就业岗位,提供大量GDP
网红直播:几乎不创造就业岗位,相对制造企业提供微量GDP
但因为 纳税/GDP:制造企业<网红直播
所以 网红直播高质量,制造企业水
怪不得就业不公布了,去某莞旅游的都回来说晚上服务业黑灯瞎火,都关门搞直播了,创造税收对吧?
所以 直播兴邦?
以上基于贴吧 纳税/GDP理论类推
假设制造企业A买进原材料进行加工再卖给自己下家贸易企业B,下家卖给最终买家,其中A原材料进项和销项是可以抵扣的,A厂缴纳的增值税仅仅是收取的加工费部分进行缴纳,同时因为养活工厂工人和各项费用成本,企业所得税会相对较低。而贸易B企业要盈利势必会加价卖,增值税最终流转到B缴纳。
而非贴吧各位学者所描述的增值税留在当地!
因为太湖环境问题,零几年苏南地区搬离上千家中低端制造企业至苏北地区(最典型的就是无锡GDP停滞3年,猜猜这3年的GDP去哪里了),但总部依然留在了苏南。而苏南开始转型高端制造业,再来看江苏和上海的模式,典型的前店后厂模式,即总部设立在上海,制造企业大多设在江苏苏南地区。
到这里,再用上述前店后厂的概念来看江苏,是不是很明显,税收方面,高端制造:上海吸苏南,中低端制造:苏南吸苏北?同时侧面解释了江苏GDP税收异常少,上海税收异常高。苏北GDP税收异常少的问题!
为什么会这样,一来上面政策如此再者上海有金融政策和港口,二来以相同方法看看宁波杭州的税收是不是也异常高,看深圳广州,而唯一的区别,宁波杭州税收留在了省内,深圳广州留在了省内,只有江苏的税收没有留在省内!
还有我一直反驳税收/GDP高即含金量高的言论
按照贴吧言论:纳税/GDP高即高质量,相反低就是水
制造企业:创造就业岗位,提供大量GDP
网红直播:几乎不创造就业岗位,相对制造企业提供微量GDP
但因为 纳税/GDP:制造企业<网红直播
所以 网红直播高质量,制造企业水
怪不得就业不公布了,去某莞旅游的都回来说晚上服务业黑灯瞎火,都关门搞直播了,创造税收对吧?
所以 直播兴邦?
以上基于贴吧 纳税/GDP理论类推
