有吧友楼中提出了一个有意思的问题：希儿e布洛妮娅e希儿再e，相对于希儿a布洛妮娅a，消耗点数多5而非6，布洛妮娅e拉一下实际耗一点，因为布洛妮娅e之后多出一个额外回合，这个回合你可以选择平a的，相较于平a只多消耗一点。
额外回合都是产点的，因为可以选择平a，这也是希儿击杀再动强势的原因之一，希儿再现回合本身额外多出一点可供使用

楼中楼有“实际差距”说法很正确，我表达的是相对倍数，不是一个角度。你说的饮月辅助没动少一回合就在“相对点数”中体现了，希鸭队伍耗3点消耗相对点数5，而饮月单人同样耗3点消耗相对点数4，这说明饮月辅助没有东西，如果同样给饮月一个鸭（实际不会这么玩只是举例），饮月平a鸭e饮月三强普，实际耗3点，相对也是耗5点了。
实际点数无法无法区分饮月带不带鸭，但是“相对点数”可以。

关于刃的例子，这样想，正常主c/刃/打点工具人同速度，正常主c全程战技8回合（耗8点），刃全程强普（耗2点），如果队伍点数收支平衡，需要工具人平a几次？刃队伍工具人平a5次+3次战技，正常主c的工具人需要全程平a，刃相比正常主c给工具人带来了额外的3次战技，也就是耗点少了3/8

有层主说，“你这个有什么意义，不就是做加减法吗”
其实不然，我们考虑对单倍率，假设饮月平a/1强普/2强普/3强普对单倍率分别是100/260/380/500，那么每一个实际战技点看上去增加的倍率是160/120/120，你会发现不考虑行迹/天赋带来的buff情况，1强普带来倍率提升是高于2强普和3强普的，但是我们考虑实战情况，饮月两动，3强普+平a以及1强普+1强普，实际耗点都是2，但是前者对单倍率600，后者就是520，为什么看上去提升更高的1强普倍率反而更低？就是因为1强普的相对耗点是2点。也就是说，即使没有行迹/天赋加成，考虑同点数消耗下饮月对单倍率总和（当然实战可能会考虑压血线和清杂以及buff情况，这里是理想情况），饮月也是不可能选择1强普和2强普的，因为1强普相对耗点更多，一旦选择了强化普攻，就只能强化到底，后两次强化普攻的每点收益是高于1强普的，所以饮月理想情况实战一定是只有3强普和平a，如果有1强普和2强普的情况，一定可以通过优化点数分配，达到更高的对单倍率

因为这个游戏是存在拉条的，仅仅考虑差值会少算拉条收益，举个例子，同速度饮月需要三个打点工具人每回合强普，但如果每回合自动拉条100%获得一个额外回合且打平a，只需要一个工具人就行（一个回合饮月3强普工具人平A，额外回合全部平a）。如果只计算差值，1/2的拉条收益是(1+1)/2，而50/100的收益是50+50而不是50+1

回复66楼“举个例子，问题是当我只有2个点的时候，我可以鸭鸭e+主cE，剩下两个角色普攻再产两点下一回合继续循环，你饮月只剩两点的时候，鸭鸭拉一下，难道饮月从虚空扣两个点出来？一次用一个点，和一次用三个点的循环完全不一样，这游戏上限就5个点，如果饮月想吃拐输出，必须得攒4个点以上，而其他c不需要”对呀，其他主c可以在2点情况下拉条输出，饮月得4点，相对比率不是2倍吗，我并没有说2倍很少，这个2倍是相对于主c耗点的2倍

一统战技点、额外回合数、格子、拉条收益... 由于“相对耗点”容易产生误解，我在新帖中将其重新表述为“准备回合”，并用以计算各种收益，感谢吧友们的讨论，特别感谢@贴吧用户_7EtKXJ4 的观点。