任何年代的诗歌都具有一定的回顾性质，但晚唐很多诗人都因为他们回顾凝视的强度而显得与众不同。
对于他们来说，过去的回声和痕迹带有独特的气质和氛围。
虽然他们不可能知道自己所处的时代已接近王朝的尾声，但他们可能确实意识到自己“来迟了”，因为他们站在过去的那些诗歌大师 和 过去的荣耀的阴影里。

上面一段莫名有点悲桑阿！试想，如果我家隐隐长在盛唐，会写出什么样的诗呢？有么有可能，这世上没有《无题》了？

“晚唐”的时间定义和这个定义如何形成的：

作者特别感谢傅璇琮先生（中华书局原总编）

这种全英文的看起来是不是有一种解密的感觉

6楼那个先说了本书对已经出版的中文研究著作的传承与感激，接着就重点说与那些作品不同：
这些不同绝不能用所谓“西方人的视角”这个分类来一言以蔽之。
其实作者真正想做到的是to reconcile a division within Chinses scholarship itself - 调和中文学术内部的分歧。
什么样的分歧呢？
一方面是很多学者对这个时期诗人们的作品和生平做出的精确的研究；另一方面是对这个漫长的历史/文学时期存在的泛论。出于种种原因，这么个时期被概括成了“晚唐”，但它的详细特质绝不能只用一个分类来泛泛而论。

一个时代的详细特质绝不能只用一个分类来泛泛而论。
这在欧美的人文社科研究领域，大概早已成为一个常识，所以它应该并非宇文所安自己提出。