很多竞技比赛出现和局会一直加赛，直至分出胜负

那能怎么办？从4.95降到4.91，然后两个人又是三跳全部没跳过，然后呢？ 然后跳4.905吗？还是4.901？

总有个高低之分

我觉得在撑杆跳，跳高这种，比到最后体能消耗都是巨大，却要冲击很高的水平，就算继继续进行下去也很难出成绩还有受伤风险，且本来就是两个人可以商量可以重新选择高度继续竞争。共享金牌，既有人情，又可以节省时间何乐而不为。

但是你要往回降高度吗，一个高度跳三回本来就累死了，要么就一直跳到谁过去为止，要么就是降高度一人一次机会，都很逆天的规则。那要是再比预赛成绩，就更没道理了

游泳并列的比田径要多，毕竟只精确到百分位

一个是比赛时间，一个是体力。你能帮解决这两个问题再说改规则

15年世锦赛男子跳高有三人都是2.36三次不过，前面的高度都一次过，然后三人又进行了2.36的第四次挑战，还是都不过，最后把高度降到了2.34，只有一人过了，拿了冠军，剩下两人分享银牌，我觉得这是比较好的

游泳三名选手并列怎么说？体操还有一次是四名选手并列冠军的。

竞赛都有共享金牌，田赛怎么就不可以

巴希姆：可以，坦贝里：可以，对手：可以，奥委会：可以，世界田联：可以，观众：可以，网友：不行

百米赛场也有啊，奥运也试过冠军千分位都相同的，世锦赛试过并列铜牌呢，难不成让一样的再单独跑一枪？？
竞技体育也得体现彼此之间的和谐竞争啊大叔

跳高确实难分高下，我觉得如果进入到白热化，应该由选手在本轮开始前选择提升一厘米还是两厘米还是三厘米，这样应该除了会消耗更多的人力、时间，精彩程度和公平性上应该都会好一些

如果最后成绩相同 建议按跳的少的拿冠军，就是谁免跳次数多谁冠军。