(2017年3月4日)
二、人类起源
1、人类起源的两种观点
对于现代人起源,存在两种假说,“非洲起源说”和“多地起源说”。如今越来越多的证据表明,现代人的祖先全部来自于非洲;而大多数中国学者则坚持认为,现代东亚人的祖先是以“北京人”为代表的亚洲直立人,同来自非洲、欧亚等其他地区的人种混合繁衍而来。
(1)世界主流学界观点
1987年,美国科学家通过检测DNA,把现代人祖先,追溯到大约15万年前非洲的一个女性猿人“露茜”。“露茜”头骨是在埃塞俄比亚发现的。露茜的后裔开始由非洲大陆向世界其他各洲迁移,成为世界各地人类的先祖。科学家研究确定,露茜族群从非洲走出的时间,是19. 5万年前。也就是“露茜”的祖先在她之前的5万年,就逐步移居非洲以外。
2005年,剑桥大学研究人员又发现,世界各地人类都同埃塞俄比亚人之间,呈现出最小基因变异。成为进一步证明现代人“非洲起源说”的证据。
2009年,科学家又继续在埃塞俄比亚发掘出一副女性原始人骨骼化石。这个名为“阿尔迪”的猿人,生活在240万前,比“露茜”还要早120万年,是迄今为止最早的原始人骨骼。
露茜族群出走路线,大致是沿着印度洋海岸线,移居到全世界。早期人类迁徙地图:1.智人 2.尼安德特人 3.早期人科,图中数字代表“X年前”。
(2)中国学者的观点
对“非洲起源说”持不同观点的,主要是东亚学者,尤其是中国学者,反驳声音最为响亮。他们支持“多地起源说”。在中国,少数专家一直在苦苦寻找证据。证明中国现代人是由本地的直系祖先传下来。他们拿着200多万年前的巫山人、100万年前的蓝田人、50万年前的北京猿人,来说明他们是中国现代人的祖先。但是,他们拿不出科学证据,即使“巫山猿人”,“北京猿人”,与中国现代人的遗传关联性,他们也没有。对DNA这些东西,不愿意接受,又无法反驳,只是硬说感觉我们就是北京猿人后代。
简单说,国外和中国大多数科学家,采用的手段叫“分子生物学”。 “多地起源说”专家采用的手段叫“目测生物学”,“情感生物学”。
2、中华文明源于何处?
中国考古界从来不敢正视这么一个问题,中国文明到底是原发性的,还是外来的?如果说上世纪六七十年代还可以支支吾吾,向世界豪言中华文明是原发性的可与埃及和两河流域媲美的璀璨文明,那么,自从三星堆文化堆积被发掘以来,这个问题变得越来越严重,已成为不可回避的现实问题了。三星堆的出土文物产生一个重大的课题:中华文明可能是来自于西亚文明。
(1)两种认识争论不休
其实有关中国人起源问题,早在晚清时期,就多有争论。现代中国人是来自非洲,还是从本地独立发展而来,世界学术界与中国学术界争论不休。
例如,中科院古脊椎古人类所吴新智院士坚持认为:中国本土古人类从未灭绝,他们进化成了现代中国人。吴院士唯一的“科学证据”,就是北京猿人化石,具有面部扁平,鼻梁不高,眼眶呈长方形,有铲形门齿。说他们和70%的中国现代人很像。当他派自己的研究生刘武去非洲考察时,回来告诉他,现代许多东非人头骨特征,也和北京猿人相一致。
再如,中美科学家1996年5月在获得曙猿颌骨的地点——寨里土桥沟又挖掘了20天,结果未能令他们满意,没有找到曙猿的头骨。但是,他们清楚地认识到,要想彻底揭开高等灵长类起源之谜,唯一的希望在山西垣曲。
又如,“国家人类基因组南方中心”金力教授说:“我们采取了排除法,希望能在大范围的中国人群样本中,寻找到没有M168G遗传标记的人。但迄今为止我们没有发现一例。我们认为这是目前支持‘中国人非洲起源说’最强有力的证据”。
1998年,“中国医学科学院生物研究所”褚嘉祐教授等人结论是,现代亚洲人类包括中国人,不存在本地百万年前的直立人到现代人类的连续进化过程,“北京人”不是中国人的直系祖先。
2016年8月,北京大学的生物学家饶毅则直言,“现在看来,我们与北京猿人(距今70万—20万年前)肯定没关系”。
2017年,最新消息【参考文献6】:新华社郑州3月3日电,河南省文物考古研究院研究员李占扬领导的考古队,从2005年至2016年,对灵井许昌人遗址进行了连续12年的考古发掘。他们认为,许昌人上承周口店北京猿人,下连中国北方早期现代人,可能是中国华北地区早期现代人的直接祖先,终结了中国北方现代人来自非洲的假说。不过,科学家目前还没有成功地对许昌人头骨化石进行DNA分析。
(2)三星堆文化堆积(略)
参考文献:
【1】《山西垣曲曙猿化石的发现》——中国科学院化石网
http://www.uua.cn/show-36-1016-1.html
【2】《垣曲县“世纪曙猿”化石发现纪实》——神秘的地球
http://www.uux.cn/viewnews-75728.html
【3】《我们是“北京猿人”的后代吗?》——腾讯历史
http://view.news.qq.com/original/legacyintouch/d542.html
【4】《三星堆考古发现隐藏了什么不可告人的秘密》——中国民族宗教网
http://www.mzb.com.cn/html/report/359504-1.htm
【5】《人类起源说漫谈》——凯迪网络
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=11936571
【6】《考古大发现:“许昌人”或是中国和欧洲古人类的后代》——新华社
http://news.china.com/socialgd/10000169/20170303/30298227.html
二、人类起源
1、人类起源的两种观点
对于现代人起源,存在两种假说,“非洲起源说”和“多地起源说”。如今越来越多的证据表明,现代人的祖先全部来自于非洲;而大多数中国学者则坚持认为,现代东亚人的祖先是以“北京人”为代表的亚洲直立人,同来自非洲、欧亚等其他地区的人种混合繁衍而来。
(1)世界主流学界观点
1987年,美国科学家通过检测DNA,把现代人祖先,追溯到大约15万年前非洲的一个女性猿人“露茜”。“露茜”头骨是在埃塞俄比亚发现的。露茜的后裔开始由非洲大陆向世界其他各洲迁移,成为世界各地人类的先祖。科学家研究确定,露茜族群从非洲走出的时间,是19. 5万年前。也就是“露茜”的祖先在她之前的5万年,就逐步移居非洲以外。
2005年,剑桥大学研究人员又发现,世界各地人类都同埃塞俄比亚人之间,呈现出最小基因变异。成为进一步证明现代人“非洲起源说”的证据。
2009年,科学家又继续在埃塞俄比亚发掘出一副女性原始人骨骼化石。这个名为“阿尔迪”的猿人,生活在240万前,比“露茜”还要早120万年,是迄今为止最早的原始人骨骼。
露茜族群出走路线,大致是沿着印度洋海岸线,移居到全世界。早期人类迁徙地图:1.智人 2.尼安德特人 3.早期人科,图中数字代表“X年前”。
(2)中国学者的观点
对“非洲起源说”持不同观点的,主要是东亚学者,尤其是中国学者,反驳声音最为响亮。他们支持“多地起源说”。在中国,少数专家一直在苦苦寻找证据。证明中国现代人是由本地的直系祖先传下来。他们拿着200多万年前的巫山人、100万年前的蓝田人、50万年前的北京猿人,来说明他们是中国现代人的祖先。但是,他们拿不出科学证据,即使“巫山猿人”,“北京猿人”,与中国现代人的遗传关联性,他们也没有。对DNA这些东西,不愿意接受,又无法反驳,只是硬说感觉我们就是北京猿人后代。
简单说,国外和中国大多数科学家,采用的手段叫“分子生物学”。 “多地起源说”专家采用的手段叫“目测生物学”,“情感生物学”。
2、中华文明源于何处?
中国考古界从来不敢正视这么一个问题,中国文明到底是原发性的,还是外来的?如果说上世纪六七十年代还可以支支吾吾,向世界豪言中华文明是原发性的可与埃及和两河流域媲美的璀璨文明,那么,自从三星堆文化堆积被发掘以来,这个问题变得越来越严重,已成为不可回避的现实问题了。三星堆的出土文物产生一个重大的课题:中华文明可能是来自于西亚文明。
(1)两种认识争论不休
其实有关中国人起源问题,早在晚清时期,就多有争论。现代中国人是来自非洲,还是从本地独立发展而来,世界学术界与中国学术界争论不休。
例如,中科院古脊椎古人类所吴新智院士坚持认为:中国本土古人类从未灭绝,他们进化成了现代中国人。吴院士唯一的“科学证据”,就是北京猿人化石,具有面部扁平,鼻梁不高,眼眶呈长方形,有铲形门齿。说他们和70%的中国现代人很像。当他派自己的研究生刘武去非洲考察时,回来告诉他,现代许多东非人头骨特征,也和北京猿人相一致。
再如,中美科学家1996年5月在获得曙猿颌骨的地点——寨里土桥沟又挖掘了20天,结果未能令他们满意,没有找到曙猿的头骨。但是,他们清楚地认识到,要想彻底揭开高等灵长类起源之谜,唯一的希望在山西垣曲。
又如,“国家人类基因组南方中心”金力教授说:“我们采取了排除法,希望能在大范围的中国人群样本中,寻找到没有M168G遗传标记的人。但迄今为止我们没有发现一例。我们认为这是目前支持‘中国人非洲起源说’最强有力的证据”。
1998年,“中国医学科学院生物研究所”褚嘉祐教授等人结论是,现代亚洲人类包括中国人,不存在本地百万年前的直立人到现代人类的连续进化过程,“北京人”不是中国人的直系祖先。
2016年8月,北京大学的生物学家饶毅则直言,“现在看来,我们与北京猿人(距今70万—20万年前)肯定没关系”。
2017年,最新消息【参考文献6】:新华社郑州3月3日电,河南省文物考古研究院研究员李占扬领导的考古队,从2005年至2016年,对灵井许昌人遗址进行了连续12年的考古发掘。他们认为,许昌人上承周口店北京猿人,下连中国北方早期现代人,可能是中国华北地区早期现代人的直接祖先,终结了中国北方现代人来自非洲的假说。不过,科学家目前还没有成功地对许昌人头骨化石进行DNA分析。
(2)三星堆文化堆积(略)
参考文献:
【1】《山西垣曲曙猿化石的发现》——中国科学院化石网
http://www.uua.cn/show-36-1016-1.html
【2】《垣曲县“世纪曙猿”化石发现纪实》——神秘的地球
http://www.uux.cn/viewnews-75728.html
【3】《我们是“北京猿人”的后代吗?》——腾讯历史
http://view.news.qq.com/original/legacyintouch/d542.html
【4】《三星堆考古发现隐藏了什么不可告人的秘密》——中国民族宗教网
http://www.mzb.com.cn/html/report/359504-1.htm
【5】《人类起源说漫谈》——凯迪网络
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=11936571
【6】《考古大发现:“许昌人”或是中国和欧洲古人类的后代》——新华社
http://news.china.com/socialgd/10000169/20170303/30298227.html