有本事你去讲啊   凭什么说阎老师连最起码对长辈的尊重都没有 

我觉得他玷污老师这个神圣的字眼。学术错误可以有，但是出现如此低级，如此大量的学术错误，就是对广大观众的不尊重！

不论如何，都希望楼主可以尊重每一个在百家讲坦等台的老师。您可以批评他的学术观点和看法，但请尊重他的人格，谢谢。

其实客观来说，郦波老师在讲历史的时候确实有不尽人意的地方，但是LZ，老师既然是研究古典文学的，你应该知道，有些作品既可以当做史料也可以当做文学作品，比如左传之类的。至于分析能力，恩，我也觉得不算特别优秀，但是将文学作品与史料结合起来讲不失为是一种比较好的思路吧。
最重要的一点，LZ成为荔枝仅仅因为学术观点么？呵呵，LZ不觉得老师的人格魅力很强大？这种做派在当今的老师之中也算难得了吧。
个人拙见，仅供一笑。

你所说的一切恰恰证明了我的观点，郦波老师是一个有强大人格魅力和优秀文学素养的学者，但是，对于历史来讲，这样的品质未必是一件好事，要公正客观严谨地评判一件事情，是不能加任何的个人情感的。解读历史不是解读散文，这两者是有区别的。我们必须以一种平和的心态去读历史，这样才能真正做到以史为鉴，如果按照个人的感情色彩，那么我们看到的将会是一个被我们扭曲的历史，那么这种历史对于今人来讲，不过是一种艺术加工以后的艺术品，失去了其原有的价值。
我很赞赏这句话：知识分子不应只做知道分子，应该有自己的分析与思考。知识是基础，是文明进步的阶梯，但有阶梯并不代表一定会进步，如何面对知识才更重要。
面对历史知识，不应该有面对艺术品的心态。


回复：10楼
解读历史本身就是带有主观感情色彩的事情,如果不是刻意的扭曲，那本身就无可厚非。历史不是数学，从没有标准答案可言，所以你所说的那种绝对的平和本身就是不存在的。更何况，仅仅是学术观点的分歧，LZ大可不必表达您对其他老师的偏见，也大可不必上升到整个史学界，这种说法难道就是你说的平和和客观么?

回复：10楼
而且，LZ认为真正的历史是什么呢？难道你觉得仅仅从那些故纸堆里的一行行文言文中看到的就是历史的真相吗？你觉得历史就是被工整记录下来的一行行文字么？你要知道，历史本身就是有血有肉的，那是曾经鲜活的人，他们有色彩，有情感，有哭有笑，有正经又有戏谑。
那也是真真实实存在着的生活，为什么就可以变成冰冷的前车之鉴？凭什么就可以变成冰冷的前车之鉴？！
如果真的如你所说，历史的价值仅仅给今人提供一个借鉴，那你不觉得自己太冷漠了麽？历史为什么不能是一件艺术品？难道你觉得曾经的生活，曾经人的心境，曾经的人情冷暖人间沧桑就没有欣赏的价值吗？难道非要像教科书那样一二三四的写出每个历史事件的背景过程意义，那才叫真正了解历史吗？
我不是说历史可以随便演绎，但LZ的看法也未免有点太冷漠了。
不如换个说法，面对历史，不应该只有面对艺术品的心态。

话说。。。LZ错了。。。易中天教授也素中文系滴说。。。所以。。。郦波老师有滴缺点。。。他不可避免滴也会有。。。不过。。。虽然有这些那些缺点。。。咱们还素喜欢看他们主讲滴节目不素么。。。呵呵~~~~~~~~~~

行，你们非要把历史看成艺术品也可以，但是我可以告诉你们，明朝的历史里有太多的猫腻太多的宝藏等着人们去发掘去深思，如果只当艺术品的话不如去看三国演义，不如去看武侠小说。

回复：21楼
你看清楚！
不应该把历史“只”看做艺术品。看明白什么意思了么？客观的分析是必要的，感性的认知也是必要的。
你一上来就是一副高高在上容不得商量的语气，最起码的吸收别人的东西来优化自己认知的态度都没有，敢问你是什么史学大家吗？可以以这种口气来说话。不要说是郦波老师、阎崇年老师学识比你高深得多，你应该尊重，就是吧友们，你就可以以这种口气来说教了吗？你贵姓？贵庚？


我并没有高高在上，我也并没有说教，我不过直白简单地表达我的观点，我不是史学大家，我只是普通的历史爱好者，我毫无资历，尚未满十八周岁，但是我看的历史书籍，不下三千万字，我日日夜夜在思考一个个历史现象，揣测一个个历史问题，我认为有些历史事件并不像大众理解得那么简单，我认为有必要提醒大家，深入思考一些问题，如果你认为我说得对，我们可以探讨，如果你认为我说的不对，那么你也可以反驳，这是你的权利，你也可以置之不理。不过，我认为楼上还是有这个潜力可以发现一些问题的。

LZ 说话要经过脑子 你这样的人 我不晓得在现今的社会能否吃的消 你就算自认为是个儒生 你也是个腐儒 告诉你 人活着 不要吹毛求疵 当你把你的想法极端化后 你离你现实的世界就越来越远 你不喜欢可以不看 但你不要污蔑讽刺 你要是觉得你行 你去上百家 呵呵 不过只怕你没有资本 圣人是学出来的 不是挑毛病挑出来的 你想追求完美 要从自身做起
你替中国史学悲哀 呵呵 我想告诉你 我为你悲哀 我为你的不自量力 为你的鼠目寸光悲哀 世界上所有的事物缺乏的不是寻求瑕疵 而是创新 我就算把历史给你重现了 你能回到过去？ 我想告诉你你是个现代人 想活的好 就要适应社会 接受社会 你应该庆幸有人站出来讲这些历史！ 当你想挑剔别人的时候 你得先确定自己有那实力没有 孔圣人尚且自谦 何况尔乎？博于圣人乎？强于常人乎？ 还是内心空虚忧郁寡欢碌碌无为者乎？送你俩字 失败

LZ 我还想告诉你 这是个实际的社会 是属于真实的人们的社会 不是空想 妄谈的社会
不要跟我谈还原真实的历史 你生活在中国 你就要为你是一个中国人民而自豪 当你想替谁悲哀的时候 先想想你为你生存的这个社会做出过什么贡献 你以为你懂真实的历史 只是没有机会上场？好 假如给你一次机会 我要求你还原文化大革命那段历史 你如果真实的还原出来 我保证你第二天不但被封杀 而且会被加以反党反革命的大罪！现实是现实 不是理想化的梦境 希望你记住 你是个人 不要徒有其表 做些孽畜的行为 想想现在灾区的灾情 想法去募捐 这才是你现在该做的 守在电脑前 做些无谓的空想感叹 只能说明你一事无成 现实失败

楼主，你写的那么多，我没有看完。
但是，你也是喜欢先生的吧？？　那就足够了！