山西大同这个女告男的彩礼案最后怎么判决的？

山西大同这个案子很复杂，那就简单一点分析。最主要的是女方想多拿点，男方想少给点。结果最后事情谈崩了，事情一发不可收拾。双方都成了受害者。归根结底还是经济问题。假设男女双方都比较有钱，还在乎这点吗？女方在乎加名字吗？男方也不在乎多给点。女方家会算计，但是男方家也不傻。那有什么破解方法吗？当然是有的，从女方的态度看调解已经是不可能了，关键还是从证据的角度出发。男的承认负责和承认有罪，那是两码事。如果男方自始至终坚称双方当时是自愿的呢？那会不会是另外一种结果？