中国历史上曾经同时并存着两个余国。
同一时期并存着两个同名国家，这种现象在春秋时期并不鲜见。比如，就姬周历史文献记载来说，就有很明确的一个例子：邾国。这个邾国就像有丝分裂一样一国三分为：大邾国、小邾国、濫国。这个大邾国、小邾国自然是同名共存了。在与邾国邻近的徐淮区域出现一个大余国、小余国，从情理上也就可以理解了。
由邾国这种同名并存现象推而广之，更可以发现同名并存国还有舒国，被称为群舒。更为可观的是后来的越国，分裂成了百越之国，一概称越。
历史上应该同时存在过两个余国。
这两个余国，一个是余子国，一个是余王国。
余子国，就是姬周文献记载的鄅国。她是由余族归附姬周的那部分人群组成的，受周分封为子爵。值得注意的是这个余国是自称子。证据之一就是在山东费县出土的“余子氽鼎”器物上的铭文。
余王国，这部分余氏部族是自称为王，余姬周政权是对立的，自称成系统。
余子国位置在今天临沂市境内，她被姬周历史写作鄅国；而余王国的核心区是在现在的邳州市被称为量王城的地方。这个余王国被姬周文化记载为徐国。
近年在蚌埠出土的文物“余王容巨戈”或许证明了一件事：这两个余国也可以由同一个国王充任！
余王容巨戈上同时铸有铭文：一条是余王容巨此自作其元戈，另一条是余子白取此之元戈。
除非理解为余王身份兼任余子身份，否则就无法解释，为何同时器物主自称余王，又自称余子。
这种现象就相当余近代世界史上英格兰国王詹姆士一世同时兼任苏格兰国王一样。
这样也就很好解释为何在姬周历史记载的《春秋》上讲到的余容巨去邾国参加邾国国君葬礼上发生的礼仪之争了。
当时，余容巨的身份是余子国国君，地位低于邾国国君，但是他认为是代表余王国国王的身份，地位应当高于邾国国君。邾国人不认同他的余王国代表只以他的余子国国君身份参礼，故而产生了纠纷。