时至今日，还有人自恃强势地认为劳荣枝案不可能发回重审。
他们喊出的口号是：劳荣枝不死，民愤难平。
但是时下的中国，已经进入法治时代，不是谁的口号喊得响亮，谁就可以左右一切。
劳荣枝枝不可能发回重审——我说，说这话的人——您这个结论下得为时尚早！
因为劳荣枝案新的证人已经向最高法提供了新的证言。
那不是空穴来风，也不是熊达律师在信口开河。
我仔细翻阅了一下网上流传的这份新的证人的证言。
如果这份证言是真的，我敢断言，它对于劳荣枝案确实像熊达律师所言，具有颠覆性，它将颠覆我们对劳荣枝案的以往认知。
其实，查证这位新的证人的证言是否真实，方法很简单。
只需找到这位新的证人提到的高征这个人，一切都会真相大白。
高征这个人如果不是子虚乌有，那么，劳荣枝在一审法庭听完宣判后，连着喊出三个我不服，就有了坚实的依托。
是的，她当时为什么那样强烈地喊出我不服！没有深层的原因，她不可能有那样的勇气和那种坚决。
而据这位新的证人证言，这位高征是法子英icon作案的搭档，多次配合法子英抢劫杀人。
天网恢恢，疏而不漏。我相信警方会让这个人早晚也会成为劳荣枝案的又一个关键性的证人。
找到这个人，也并非是大海捞针。
根据这位新的证人的证言，警方完全可以顺藤摸瓜，找到这个人的下落。
而这个高征的下落一旦找到，那么，劳荣枝在法子英制造的那四大案件中，到底扮演着什么角色，也就会水落石出，不辩自明。
有人说，这个做出新的证言的证人本身就是假的，是在编造故事。
这么说，也不值得一驳。
吴丹红教授和熊达博士不会拿自己的名誉和职业生涯来开这种玩笑。
作伪证，要负担刑事责任的，一般人绝对不会有这个胆。
即使是一时找不到这个高征，这位证人所说的情况是否属实，最高法的人去会见一下劳荣枝，互相印证一下，也会得出结论。
劳荣枝作为当事人，其陈述和证人的证言都是证据的一种，只要互相印证，再与其他证据对接，从法律的角度来讲，就能作为认定事实的依据。
2022年12月，死刑复核期间，有记者委托劳荣枝辩护律师，在看守所采访过劳荣枝。
在回应“你有什么话想对家人说”时，劳荣枝说：“希望家人都照顾好身体，希望哥哥、姐姐的孩子们，都能好好学习，考个985或者211高校。如果考不上的话，女孩，我建议去考造价师，男孩，我建议去考建筑师，这些都很好就业，工资也不错。”
她在此时谈到的造价师和建筑师，正是这位新的证人所从事的职业。
如果她劳荣枝从来就没有跟从事这种职业的人有过接触，她不可能会在内心存有如此的理念。
从这一点引伸而言，她劳荣枝很有可能在25年前跟这位证人有过直接的交往。
如果经过核实，她确实跟这位证人当年有过交往，确实救过这位证人，也确实曾有心要让这位证人带着她走，离开法子英，那这位新的证人的证言，就不是天方夜谭。
让我们都稍安勿躁。
让我们都静下心来，等待最高法的最后裁决。