人类历史上无数的大家写过关于人性和道德的书籍，也有无数个具有反思意识的人对人性和道德提出个人的看法。几乎是每个人都有每个人的看法，似乎这些观点和看法都是无法调和的，没有一个终极的看法。但是小弟认为斗胆在这里提出我的看法，虽然很多人这些看法都是充满矛盾和不可调和的，但是小弟认为有些看法是可以获得大多数人的赞同的，他就如同1+1=2一样即便你没有学过数学也会同意这个计算，存在大多数都能认可的说法。小弟斗胆就在这里提出我的观点，这些看法如果你不是非常较真的话(就像是争论秃子到底是掉多少头发才算秃子)，应该足够让大多数人认同。

另；你要是有不同的看法欢迎大家的讨论

小弟认为可以把一个人分成无可争辩两个部分---------思想，行为。我们人类无论如何只要你还是健康的活着，那么你都是由这两部分组成的。那么小弟就会像马克思分析从商品的价值属性和交换属性，分析资本主义世界的运行逻辑一样，从人类的思想和行为讨论人类人性与道德的基本逻辑。

首先我们先从思想开始，什么是思想呢？顾名思义就是一个人的所思所想。那么我们的思想是怎么来的？我在这里不做关于本体论的讨论，你是唯物你就觉得是他是从物质里来的或者你是基督教徒是从上帝那里来的也行，这里不做讨论。同样这里要讨论的也不是你会想什么，因为每个人有每个人的想法。我要关注的是你“能”思想什么。一个人无论他在想什么他都不能超越人类能力本身，去用人类不具备思考能力去思考。举个例子各位，你可以试试看脑子不用语言和感官（味觉、视觉、听觉、嗅觉和触觉）给与我们能力进行思考，你在怎么牛也做不到脱离这些东西进行思考。也就是说我们人类所思所想归根到的都脱离不了这两个东西进行思考，“语言”、“感官”。

我们人类认识外在世界的顺序，是从感知这个这个世界开始，也就是“看见”开始，我想这个多数人应该都不会有什么异议。然而仅仅依靠感知能力来思考，对于我们人类来说是不够，我们也不是仅仅靠脑子里的声音和画面进行思考。我们人类拥有语言这个联通世界与他人交流的桥梁，人类通过语言给外在看见的世界给予名字来认识辨别事物和与人沟通。通过语言我们就可以在事物本身不在场的时候进行复杂的思考和沟通。举个例子，我们可以通过语言谈论公元前221年秦始皇一统六国以及对于现在中国人的意义，即使秦始皇已经已经距离我们两千多年了。

妈的一个人也没有

要是有回复就更新

lz好厉害，有没有书单推荐

语言的这种魔力给与我们一个关于世界的图式，让我们能够在根本的意义上具备了“思想”这个能力。

那么拥有“语言”这种能力本身就意味着，同时也就是说我们拥有着要使用"语言"才能具备的语法规则。无论是怎样的语法规则对于我们人类来说他的基本构成都是共有的，否则的话，我们人类就不能沟通。这就说关于我们的认知，其实拥有着两套知识体系。一套是我们先天具备的，独立于世界本身知识，我们的感官没有感知过就知道的知识，先验知识（比如同一律，黄瓜是黄瓜，我没见过黄瓜也知道此话必然正确）。另外一套是后天我们人类需要后天经验才能知道的知识，经验知识（黄瓜能吃）。

然后我们从“先验知识”与“经验知识”考察我们的认识，就能知晓我们人类思维的基本规律。这是因为我们人类无论如何也离开不了“语言”和“感知”。先说“先验知识”，对他的定义是你不需要后天经验就知道的知识，这种知识没有歧义，一般多数哲学家都认为逻辑学和数学就是“先验知识”。逻辑学的基本规则同一律（A=A）你是不需要学过逻辑学就知道，同理数学（1+1=2）只有1，2,+，=，概念你明白，就能根据同一律推出这是必然正确的真理。

然后我们从“先验知识”与“经验知识”考察我们的认识，就能知晓我们人类思维的基本规律。这是因为我们人类无论如何也离开不了“语言”和“感知”。先说“先验知识”，对他的定义是你不需要后天经验就知道的知识，这种知识没有歧义，一般多数哲学家都认为逻辑学和数学就是“先验知识”。逻辑学的基本规则同一律（A=A）一样，你是不需要学过逻辑学就知道。同理数学（1+1=2）只有1，2,+，=，概念你明白，就能根据同一律推出这是必然正确的真理。再说“经验知识”这是需要感官感知过才能知道的知识，比如学校的窗户是长一米，这是需要后天经验才能知道的知识，而且会有异议，可能你发现学校的窗户是一米多。那么两种知识我们人类是如何使用的？还是窗户的例子，比如小明发现窗户是长一米，那么通过“先验知识，数学”知道，两个学校的窗户就是两米长，三个就是三米，即使我们没有把窗户摆在一起。如果说小红发现学校的窗户不是一米，是一米二，那么三个窗户摆一起就是三米六。

这里大概我想大家应该知道我们人类如何“思想”，简而言之就是把后天的“经验知识”放进先天的“先验知识”里进行推理和思考。