和一位吧友的交谈让我又多了些许感悟，写在下面和各位吧友分享，希望能平息某些吧友的怨念：
1.其实在这一集里布莱泽和弦人不论是谁拮抗了谁，都做到了遵循自己的观念而动，而由此带来的冲突和磨合我认为是更有价值的地方，两个如同亲子般的灵魂，在观念的磨合和探索下，终会导向正确的答案。
2.布莱泽这一部主题的就是沟通，如果是弦人要除掉怪兽就要看到人无法很轻易地改变，也要看人是可以随着时间而改变的，假如儿子的话语没有打动自己的父亲，也会成为一粒种子而在弦人的心中生根，在弦人的观念可以改变时便可以茁壮成长，对于布莱泽要除掉怪兽的观点则亦然，归根结底为什么要为某个角色在单单某一集里的被肯定与否而怨气冲天看不到这个角色的未来呢？
3.为什么纠结什么“官方答案”？北美那一边有什么人深度地参与到了制作当中吗，那边的对剧情的解读风格就是偏向不留悬念，为什么要纠结一部解读性质的文章而不接受解读的多元化呢，为什么不能平视北美发来的文章，将他当作解读的一种而接受呢？一些人因为北美那一边没有按自己的想法来解读布莱泽而唱衰也好，一些人把这份解读当做圣旨而大肆清算也罢，都是在伤害一部剧的讨论环境，最终受损失的，只有我们吧友自己啊。