资本论吧 关注:24,941贴子:182,926

为什么古代中国几千年把商人放在末位

只看楼主收藏回复

为什么古代中国,几千年来,把民分四类:士农工商,始终把商人放在末位,不让商人影响国家,打压商人的地位?
  其实,马克思的结论,的确是没有问题的,问题是我们现在不屑读马列,也忘记了资本主义的嗜血性,甚至被“现代文明”眼花缭乱的表象弄花了眼睛,迷失了心性……
  当初,李嘉诚的一句话,无意间道出了现代西方文明的本质!
  前两年,李嘉诚撤资大陆,转移英国欧洲,被全国上下口诛笔伐,他的一句辩驳,至今大家记忆犹新。
  李嘉诚说:“我只是一个商人,希望大家不要给我戴上什么帽子,无论高的,还是矮的,我都不想有。因为我不是道德家、教育家、更不是什么阴谋家、政治家,我仅仅就是一个商人而已。……”(当然了,李嘉诚是传统中国人,还是有中国心和传统文化理念,在大陆做了极多的慈善事业,和欧美那些无国界的资本集团精英有所不同。)
  ——其实当前西方几乎所有的文化、政治、军事,乃至教育、医疗、娱乐、媒体、竞赛、价值观导向,本质都是围绕资本主义集团的利益而展开的,出发点根本不是考虑什么人类永续发展,和平友善、国计民生大计,是一群没有国界观念的超级资本家集团、或“共济会”操纵的利益为取向,以资本集团的投资回报,商业目的为根本导向的所谓“现代文明”,而人类的社会问题、道德文明,根本不是他们考虑的内容!资本的本质是逐利的!
  因此,只要有利润,医疗可以产业化,一毛钱的药物可以一万块设计;只要有利润,文艺可以低俗化,只要引起大家的狂热买单;只要有利润,女性可以被引导去出卖色相拍片卖身,女人本身也被物化;男人被引导抛弃道德信仰,只凭赚钱论英雄,诈谋为本事;只要有利润,毒品可以合法化;只要有利润,战争可以刻意挑起,军火全球铺开;只要有利润,不惜破坏自然资源,涸泽而渔,让无数本可安居乐业的人们背井离乡……资本把持的媒体和所谓科学舆论,经济学,散布系统的歪理学说,肆意践踏千年祖先积累的传统人伦道德,甚至有意将人伦道德破碎化……宣扬所谓的极端自由主义、民主主义,将国家和种族认同,各个族群的团结性一一打散,各个击破,然后以资本控制他们,实际上自由的个体,没有任何实际战斗力,最终一个个沦为成为资本的奴隶,因为现代文明里,没有金钱不行,任何事情都是办不成的!没人再将责任、家庭、道德、这些观念置于个人之前……
  李嘉诚说了:我只是一个商人,不要用那么多道德来要求我,我只对投资人负责……投资人是谁,是普通大众吗?
  那么,现代文明,天量的资本以及资本所控制的文化、教育、经济、娱乐领域,所宣导的现代文化本质是什么,难道大家还悟不出来吗?西方有文明吗?现代化又是什么化?


IP属地:广东1楼2023-09-22 18:56回复
    中国古代重农抑商是为了统治需要,是为了更好控制农民进行剥削,不是因为商“坏”。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2023-09-22 23:31
    回复
      宣扬所谓的极端自由主义、民主主义,将国家和种族认同,各个族群的团结性一一打散,各个击破,然后以资本控制他们,实际上自由的个体,没有任何实际战斗力,最终一个个沦为成为资本的奴隶,因为现代文明里,没有金钱不行,任何事情都是办不成的


      IP属地:广东3楼2023-09-30 18:29
      收起回复
        士是君主的左右手,农在古代最为重要,古代科技不发达,粮食就相当于现代的石油,打仗需要,做什么都需要,没有就会饥荒死人甚至叛乱。
        工的地位次之。
        商则是政权以外独立的个体,必须要抑制,否则商的数量过多,也可以左右政权。对君主构成威胁。


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2023-09-30 19:37
        收起回复
          士农工商最早是管子提出来的,另外日本宫本武藏在《五轮书》里也有引用。


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2023-09-30 19:38
          收起回复
            因为古代生产力不发达,如果都去做商人,不但起不到调动物质平抑物价的作用,反而让大量的人和粮食损失在路上。可以参考下古代计算的运粮路损,粮食大部分都被路上的运输队吃掉了。还可以参考下永乐大帝下西洋,运回了大量的香料和奇珍异宝,多到永乐用香料发工资,那几年官员苦不堪言。


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2023-10-02 20:33
            回复
              金木水火土,为什么土要排在后面?石头剪刀布,那个最大?


              IP属地:广西7楼2023-10-04 00:16
              收起回复
                “士农工商四民者,国之石民也”
                甲:清北复交四所大学,国家顶尖学校也
                乙:为什么古代中国几千年把交放在末位


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-10-10 23:17
                回复
                  不要拿现代人的思维去看过去,时代变了……但有些东西万年不变,比如马大爷说的经济基础决定上层建筑,这个结构性的定语确实很精辟……
                  中国虽然并不是公认的世界第一个,又或是唯一的农耕文明,但确实是世界上第一个走出大河农耕文明限制,形成了大陆型农耕文明的民族,并以此为基础,演化出了早期的古典农业王朝……
                  那么问题来了,要支撑如此庞大国家机器,对如此庞大的国土与人口实施统治的成本是靠啥来维持?因此,中国历史上的古典王朝,其经济来源都是依靠的农业收入,那么对农的定位自然不会低……让一个农耕国家把商人放更高地位?也确实够违和的……
                  当然中国历史上确实也有例外,试图把商放到更高地位的朝代,南宋!但遗憾的是,南宋时期的经济转型,最终以她的灭亡为标志,而宣告失败……
                  中国历史第二次大规模的经济转型是在清末,当时的统治者也试图转型国家经济(当然,也由不得他们不转,当时的西方老牌殖民国家可是拿着枪逼着他走商业化),在押片战争前,清政府的主要收入3分之2是来源于农业税收,但甲午战前,商业收入已经占整个清庭收入的5分之3还强,而且这个比例到清朝灭亡前还要增加……
                  但问题是,晚清也同样没能改变走向失败的命运!所谓农转商,是对整个国家的经济基础做重大且不可逆的调整,它必然会引发社会各种利益链条的重新洗牌,更直接的说,这种量级的改革,它必然会引发社会各种大大小小的利益团体,甚至必然会引发个人做出更为激烈的反应,以参与这场竞争……这都是改革必然演化出的混乱……所以清在所谓的“同光中兴”后,迅速走向了灭亡……
                  当然,我们还有第三次经济转型,而这一次我们学聪明了一些,至少没玩完全的商业化,同时我们在死保农业底线……但目前看来,算不算成功的定语还早了点,所以只能说有待进一步的观察……


                  IP属地:四川10楼2023-10-13 10:19
                  回复
                    对于一个独立的社会或市场而言,生产永远都是种族、社会延续或再生产最重要的环节,流通肯定是相对(于生产来说)次要的。历史上确实存在个别以流通为主业的所谓“商业民族”,但其前提也是别人生产出了实实在在的产品。沉溺于流通去建设富强的社会,只能是妄想,对于幸运的少数人群也许能侥幸成立,但对人类社会整体而言,那就是妄想。


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2023-10-21 19:51
                    回复
                      (当然了,李嘉诚是传统中国人,还是有中国心和传统文化理念,在大陆做了极多的慈善事业,和欧美那些无国界的资本集团精英有所不同。)
                        ——其实当前西方几乎所有的文化、政治、军事,乃至教育、医疗、娱乐、媒体、竞赛、价值观导向,本质都是围绕资本主义集团的利益而展开的,出发点根本不是考虑什么人类永续发展,和平友善、国计民生大计,是一群没有国界观念的超级资本家集团、或“共济会”操纵的利益为取向,以资本集团的投资回报,商业目的为根本导向的所谓“现代文明”,而人类的社会问题、道德文明,根本不是他们考虑的内容!资本的本质是逐利的!
                        因此,只要有利润,医疗可以产业化,一毛钱的药物可以一万块设计;只要有利润,文艺可以低俗化,只要引起大家的狂热买单;只要有利润,女性可以被引导去出卖色相拍片卖身,女人本身也被物化;男人被引导抛弃道德信仰,只凭赚钱论英雄,诈谋为本事;只要有利润,毒品可以合法化;只要有利润,战争可以刻意挑起,军火全球铺开;只要有利润,不惜破坏自然资源,涸泽而渔,让无数本可安居乐业的人们背井离乡……资本把持的媒体和所谓科学舆论,经济学,散布系统的歪理学说,肆意践踏千年祖先积累的传统人伦道德,甚至有意将人伦道德破碎化……宣扬所谓的极端自由主义、民主主义,将国家和种族认同,各个族群的团结性一一打散,各个击破,然后以资本控制他们,实际上自由的个体,没有任何实际战斗力,最终一个个沦为成为资本的奴隶,因为现代文明里,没有金钱不行,任何事情都是办不成的!没人再将责任、家庭、道德、这些观念置于个人之前……
                        李嘉诚说了:我只是一个商人,不要用那么多道德来要求我,我只对投资人负责……投资人是谁,是普通大众吗?
                        那么,现代文明,天量的资本以及资本所控制的文化、教育、经济、娱乐领域,所宣导的现代文化本质是什么,难道大家还悟不出来吗?西方有文明吗?现代化又是什么化?


                      IP属地:广东12楼2023-11-24 20:20
                      收起回复
                        资本的力量


                        IP属地:广东13楼2023-12-07 12:57
                        回复
                          因为古代封建统治者是最讨厌商人的,代表人物法家的商鞅,观点是重农抑商,农民因为独有的生产结构、生产资料生产关系、离开土地就得饿死,而且安土重迁、愚昧无知的性格特点深受统治阶级的喜爱,傻傻的听话,再者门阀士族土地兼并那时候的老百姓和奴隶没什么区别,没有人身自由。商人不一样,四海为家,不事生产、见多识广、消息灵通,对于统治者说的那些话根本不听的,说白了人家有独立思考能力,虽然读书不多,但是人家赚钱比劳动人民容易,流动性强,不好摆弄。


                          IP属地:辽宁15楼2024-01-07 14:19
                          回复
                            资本主义的秘密


                            IP属地:广东16楼2024-02-27 20:05
                            回复