额，你扩充了一天了，能发点东西让我观摩一下吗

看不下去了，我来给你写点证据吧。
首先，依据生活经验，人们看到的地面和海面都是平坦的、不弯曲的。其次，根据天文观测，天体看上去都是在同一个平面上运动。然而地球本身直径可达12742公里，这个尺度对于身高不到两米的人类来说还是太大了，当然不能看出弧度。至于天体运动，考虑到地球本身的曲率和旋转可以解释很多现象，例如星星轨迹的旋转和日月食。最后，我倒是很好奇地平论如何解释日食和月食。

《球论的经典伪科学谬论：球论圆周运动说》
拉普兰德小姐的佩洛: 你拿一根皮筋绑上一块石头，然后抓住皮筋另一端试试能不能让石头保持旋转。答案当然是可以的，而在这一过程中，皮筋是绷直的，这证明皮筋上确实产生了方向为从两端指向中间的力，那为什么石头不会飞到你的手上呢？
答：这其实是一个简单的物理问题，却被地球信徒胡乱解释成了球论圆周运动谬论。
没错，无论是用绳子、皮筋、弹簧或连杆固定一个物体，然后旋转绳子、皮筋或连杆，都可以让物体围绕中心位置转动起来。
最经典的物理实验就是向心力演示器：

这个实验显然揭示了以下物理现象：
1、你要让塔轮旋转，必须施加力
2、如果你停止施加力，塔轮就会慢慢停下来，同时，在弹簧的拉力作用下，小球会向中心转轴运动，回到起始位置。
所以，很容易得出以下符合牛顿运动定律的物理结论：
1、只存在向心力的情况下，物体会产生向心运动，运动到环绕运动的中心位置
2、物体在向心力的作用下，如果要保持环绕运动，那么必须对物体施加力，以产生一个平衡向心力的离心力分力，所以，环绕运动中的离心力是真实力，而不是球论伪科学乱说的惯性离心力。
3、一旦对物体停止施加力，物体失去了用来平衡向心力的离心力分力，那么物体只受到向心力作用，就会在向心力作用下产生向心运动，运动到中心位置。
以上才是环绕运动的符合物理原理和物理现象的正确解释。就这一项，地球论就毫无立足之地了，而地球信徒们还是负隅顽抗垂死挣扎，仅仅只为了最后那一点伪科学信仰

不过有一点你说的很对，我一开始的态度确实有些不好，这里我还是要向你道歉。最后，你玩原神吗？

总结一下我在7f的论证：1 提出观点：向心力是真实存在的力，离心力不是 2 进行论证：（至少在这个简单的模型里）如果离心力存在，那么它也是向心的，应该叫向心力 3 得出结论：离心力确实并不存在

楼被吞了，不过我可以再发一遍。牛顿第二定律： F = ma，其中 F 表示受力大小，m 表示物体质量，a 表示加速度大小。
在匀速圆周运动中，物体的加速度大小是恒定的，因此可以用圆周运动的基本公式来求解。假设物体在圆周运动中的速度大小为 v，半径为 r，则根据圆周运动的基本公式，可得：
v = 2πr / T
其中，T 表示物体绕圆周运动一周的时间。将上式变形，得到：
T = 2πr / v
将 T 代入牛顿第二定律公式中，得到：
F = ma = m(v^2 / r)。
其中最后的值的含义是，在没有其他因素影响的情况下，向心力正好等于此值时可以进行匀速圆周运动，大于时物体向中心移动，小于时物体倾向于远离中心。

潼关，大声告诉大家，地球是平是圆的？我国卫星，空间站上天是真是假？航天员看到地球是圆是平？义务教育教材是对是错？300人阅读就可以任为证据了

《为什么牛顿第二运动定律符合科学而地球圆周运动违背科学》
牛顿第二运动定律常见的表述是：物体加速度的大小跟作用力成正比，跟物体的质量成反比，且与物体质量的倒数成正比；加速度的方向跟作用力的方向相同。
∑F=ma
这个公式的等号成立有个前提，即：加速度矢量的方向跟作用力矢量的方向相同。所以牛顿第二运动定律是成立的，符合科学，当然也是符合所有物理实验结果的。
而球徒搞出来的圆周运动得出：F = m(v^2 / r)。F矢量的方向跟速度矢量的方向根本就不相同，而m和r都是标题，根本不能划等号嘛，球徒完全不管不顾科学原则，逼迫自己也逼迫孩子们强划等号，把自己和一代又一代的人强迫成地球信徒。
科学就是科学，科学里面怎能搞迷信，球徒要老老实实面对这些问题。

来，拿你的理论解释解释圆锥摆吧。按照你口中“球徒”的理论来说，这可是很好分析的。我的要求也不高，算出来它的周期和什么有关、有何种关系就行。

潼关，别装死，自说自话啊，大声告诉大家，地球是平是圆的？我国卫星，空间站上天是真是假？航天员看到地球是圆是平？义务教育教材是对是错？300人阅读就可以任为证据了

经常刷到这个吧的帖子 但是从未看到一个正儿八经的地平模型 地评论只是在脑子里yy吗

估计再聊几句，潼关老师就会把它在知乎上编纂的《狗屁科学观》发出来
连地平论者都不屑于点赞的文章，狗都不看。

《高中物理演示实验：用圆锥摆粗略验证向心力的表达式，证明地球是伪科学谬论》
拉普兰德小姐的佩洛: 【高中物理演示实验：用圆锥摆粗略验证向心力的表达式】 （https://www.bilibili.com/video/BV1jr4y1F7aK），这个是高中物理实验的内容，你怎么不知道呢？
答： 标题就已经告诉你这是“粗略验证”，你还在做梦，为什么不仔细观察一下实验的漏洞呢，小钢球做的根本不是圆周运动，而是在圆周附近的曲线运动，跟大偏转傅科摆是相同的现象，一样的物理原理。


（图一）所谓的圆锥摆做的根本不是圆周运动

（图二）上面所谓的圆锥摆其实就是傅科摆的螺旋摆动特例
所以，你提供的这个实验证明地球圆周运动是错误的、是谬论，也证明牛顿运动定律才是科学的，球徒总是变着法子否定牛顿运动定律来证明地球伪科学。

@〈潼关古道〉 既然你相信航天成果，那宇航员说是地球，你信不信？