房产税是每个地区zf和当地公立校区的财政主要来源。如果他们收入得太少,雇不起jc,修不起公路和下水道,学区没有好的设施,都会直接影响到当地居民到生活质量,和当地房产的价值。所以一般美国的房主,比较少对房产税的合理性和多少提出质疑。美国的普遍观念认为,有财产多交税是社会的义务,zf就是靠收税,来为公共提供服务。
房产税的使用,一般都是很实际,也是当地人看得见,摸得着的。比如多雇了一个jc,改进了地区供水系统,公园里增加了一个池塘,学区盖了个体育馆。
一般房产税最高的地区,学区也都是最好的,因为有财政支持。所以这里的房产,每年的增值也大。而且自己的孩子从学前班一直到高中毕业,不用交学费。美国的一个公立学区,每年花费很大。比如我所在的学区,是匹兹堡最贵的学区,学前班到高中,共13个年级,共有5200个学童,平均每个学童身上每年花1万2千美金。算下来,每年的预算,要7000万美金。学区也有账单要付,这个钱,85%以上是从每年房税出的。
房税还是挺多的。美国大多数地区,房税税率是1.5%左右。如果总税率是1.5%,每1万美金,房主每年就要付150美金的税。如果是35万的房子,房税每年要有5000美金
具体例子,一般20万美元的中低档独栋房年税在4000美元左右。在每年申报所得税时,这4000从基数中减掉,大概折1000多元税(税费减免)。另外贷款利息也从基数中减掉,假设有15万元本金,年利率6%,一年利息大约1万元,可以减掉3000多元(税费减免),所以这两项相抵,房税基本为0。也就是一般情况下,刚买房前一段时间可以说是不用交房产税的,但是随着房贷逐渐付清,利息减税就越来越少。等到贷款付清,3000元的利息减税就一分不剩了,那时候每年确实有负担。不过到时候年老退休了,房税另有打折。
至于减税政策,直观点可以这么理解,如果假设美国人买了房子,5年还清贷款,那么他第一年不用交税,一年后一直正常交下去,至于能不能不断买房买房以避税这就不得而知了,我想美国应该会有相应政策应付这种情况。
要知道从长期看房价是自然上涨的,所以最后把房子脱手的时候,刨去房税、利息后仍以赚的居多,不赚的也多持平等于白住,很少有赔的。从这一点上说,买房的几乎肯定比租房的划算。
房税款项几乎都是学校教育经费,如果有几个小孩上学,相当划算。
必须要注意的是,过世了继承要交遗产税40% ,打个比方 夫妻双方名下50万的房子 死一个 另一个要交一半房价25万的40%10万,如果没钱,请卖掉房子交完税再买套