看到有位网友留言:对于发哥最近两三年在内地口碑的下降,发嫂负有不可推卸的责任。这句话,我深以为然。留言的网友既不是发哥的黑粉,也不是键盘侠,而是70后,看着发哥的影视长大的,过了追星的年龄,对发哥有怀念的感情,对他近两年遭遇的抹黑深感惋惜。
有很多成语或俗语能够形容发哥现在的处境:三人成虎;曾子杀人,曾母跳墙;野牛最怕复合弓……。在所有流传的关于发哥的黑料中,我觉得最关键的就是裸捐,因为裸捐是最能吸引公众注意、最能引起广泛讨论的话题。如果这个问题能得到解决,发哥在大多数人心中的形象就是正面的,这种印象建立之后,其它的谣言自然很难形成市场。反之,如果这个问题解决不好,发哥在大多数人心中的形象就是负面的,其它谣言就很容易乘虚而入,形成墙倒众人推的局面。
然而,发哥宣布裸捐很多年后发嫂都没有公布此事的更多细节。我当然不怀疑他们两人肯定已经付诸行动,但对于任何一个明星来说,不管他的知名度有多高,粉丝和黑粉都占少数,路人是大多数。路人对一个明星的印象只能依靠简单、直白、基本的事实,路人不可能花费精力去搞清来龙去脉,更不可能在误解出现时设身处地为明星着想。所以发嫂不公开细节,导致很多人觉得发哥只是在空喊口号,是可以理解的。
辟谣是经纪人的责任,而不是影迷的责任。虽然发哥一直秉持任人评说、做好自己的态度,但我觉得其他的谣言都可以不理会,唯独裸捐这件事不能,原因上面已经说了。犯罪学理论中的“破窗理论”说明,如果不在最开始对一个关键的谣言做出回应,就会引导一些人编出更多、更离谱的谣言。发哥这次的遭遇就是这样,最开始是有人对发哥宣布裸捐多年而没有给出更多细节颇有微词,随着这种情绪的蔓延,一些黑子嗅到了机会,于是开始挖掘更多的黑料。裸捐、利智、钟楚红、张曼玉,任何一条谣言单独都不足以形成反感周润发的浪潮,但它们凑在一起就足以形成,促使它们凑在一起的导火索就是最初没处理好裸捐这件事,裸捐让公众对发哥的人品产生怀疑,自然就愿意相信他殴打过利智。
也许发嫂因为年龄的原因不熟悉现在的网络、自媒体,但她完全可以雇一个年轻人在公司里专门负责这件事啊,可惜她没有。这波黑周润发的浪潮已经持续了一年多,发哥发嫂肯定有所耳闻,发哥的性格自然是不想理会,但发嫂作为经纪人不能也不作为啊!我看过朱军的一个采访,他说当年发哥在艺术人生上拉他下跪的事在社会上炒的沸沸扬扬的时候,发嫂曾经让公司给他发过一个函(朱军具体没说什么内容,根据他的叙述推测应该是澄清这件事)。我当时就想,发嫂既然能给朱军发函,为什么不向社会发布一个声明呢?难道维护发哥的声誉不比谈片酬更重要?
发哥这次在釜山对裸捐的回应彻底出圈了,连我平时关注的几个财经大V都开始评论这件事,说明平时不关心明星八卦、不沉溺于网络的有知识的上层人群也开始关注这件事了,如果裸捐的更多细节一直得不到披露,发哥的口碑将毁于一旦。
发哥在釜山电影节发言感谢发嫂对他的辛苦照顾才使他有时间拍自己喜欢的戏,发嫂的功劳自不必说,但在对外宣传、维护发哥名誉这方面,发嫂几乎无所作为。正所谓成也萧何,败也萧何。
有很多成语或俗语能够形容发哥现在的处境:三人成虎;曾子杀人,曾母跳墙;野牛最怕复合弓……。在所有流传的关于发哥的黑料中,我觉得最关键的就是裸捐,因为裸捐是最能吸引公众注意、最能引起广泛讨论的话题。如果这个问题能得到解决,发哥在大多数人心中的形象就是正面的,这种印象建立之后,其它的谣言自然很难形成市场。反之,如果这个问题解决不好,发哥在大多数人心中的形象就是负面的,其它谣言就很容易乘虚而入,形成墙倒众人推的局面。
然而,发哥宣布裸捐很多年后发嫂都没有公布此事的更多细节。我当然不怀疑他们两人肯定已经付诸行动,但对于任何一个明星来说,不管他的知名度有多高,粉丝和黑粉都占少数,路人是大多数。路人对一个明星的印象只能依靠简单、直白、基本的事实,路人不可能花费精力去搞清来龙去脉,更不可能在误解出现时设身处地为明星着想。所以发嫂不公开细节,导致很多人觉得发哥只是在空喊口号,是可以理解的。
辟谣是经纪人的责任,而不是影迷的责任。虽然发哥一直秉持任人评说、做好自己的态度,但我觉得其他的谣言都可以不理会,唯独裸捐这件事不能,原因上面已经说了。犯罪学理论中的“破窗理论”说明,如果不在最开始对一个关键的谣言做出回应,就会引导一些人编出更多、更离谱的谣言。发哥这次的遭遇就是这样,最开始是有人对发哥宣布裸捐多年而没有给出更多细节颇有微词,随着这种情绪的蔓延,一些黑子嗅到了机会,于是开始挖掘更多的黑料。裸捐、利智、钟楚红、张曼玉,任何一条谣言单独都不足以形成反感周润发的浪潮,但它们凑在一起就足以形成,促使它们凑在一起的导火索就是最初没处理好裸捐这件事,裸捐让公众对发哥的人品产生怀疑,自然就愿意相信他殴打过利智。
也许发嫂因为年龄的原因不熟悉现在的网络、自媒体,但她完全可以雇一个年轻人在公司里专门负责这件事啊,可惜她没有。这波黑周润发的浪潮已经持续了一年多,发哥发嫂肯定有所耳闻,发哥的性格自然是不想理会,但发嫂作为经纪人不能也不作为啊!我看过朱军的一个采访,他说当年发哥在艺术人生上拉他下跪的事在社会上炒的沸沸扬扬的时候,发嫂曾经让公司给他发过一个函(朱军具体没说什么内容,根据他的叙述推测应该是澄清这件事)。我当时就想,发嫂既然能给朱军发函,为什么不向社会发布一个声明呢?难道维护发哥的声誉不比谈片酬更重要?
发哥这次在釜山对裸捐的回应彻底出圈了,连我平时关注的几个财经大V都开始评论这件事,说明平时不关心明星八卦、不沉溺于网络的有知识的上层人群也开始关注这件事了,如果裸捐的更多细节一直得不到披露,发哥的口碑将毁于一旦。
发哥在釜山电影节发言感谢发嫂对他的辛苦照顾才使他有时间拍自己喜欢的戏,发嫂的功劳自不必说,但在对外宣传、维护发哥名誉这方面,发嫂几乎无所作为。正所谓成也萧何,败也萧何。