细说

这电影不好评价，是我不够高级嘛我是俗人后半段没看明白。。。。。。导演上一部还那么清楚好懂的，心里有很多疑惑，那三段式的梦是不是暗喻，疯子是鞭子抽婆婆虐待嘛？疯子是不是真的杀了所有人？？马哲到底哪里开始真正发疯的？最后孩子长的那么像疯子是比喻啥？？啊啊啊啊

原著的故事情节很简单，一个疯子在小镇上犯下连环杀人案，因为是精神病法律无法制裁他，警察在查明案件后枪杀了疯子，为了帮他脱罪，局长让他装成疯子，结果最后被送进了精神病院。之前的查案氛围描写都是在为最后的反转做铺垫，以呈现故事的荒诞性，也是原著的精华。电影最后，主角因为破获案件荣立三等功，孩子也平安无事的出生了（智力是否有障碍存疑），所以这结局是啥子用意本人不太明白。

当年国师是要拍河边的错误的，后来跟余华谈剧本时，余华说有个新小说还没出版，你可要看看，国师看了活着的未出版稿，当即决定先拍活着，去特么的河边的错误吧

我看完了，谁能告诉我最后讲的啥意思，一点没懂

按照原著拍最后只是加了一些黑色幽默，虽然也能够体现命运，但其实整部翻拍都在着重表现，所以倒还好。我反倒觉得整部翻拍不太行，支离破碎。余华的先锋性更多体现在内容上，而不是单纯的形式，这电影形式上的先锋性远大于内容

有2.6亿么

这部跟原著不一样。在类型片里反套路与解构，个人认为剧本很扎实，但要真正欣赏还是有一定门槛。谁是凶手不重要，而这在侦探片里是最重要的。楼主看了原著很有可能先入为主。可以去看看余华在北大和浙大的访谈。

其实有个细节就是男主角把他老婆的拼图冲进马桶里，但是后面那幅拼图还是完整的挂在墙上，就说明从那个时候开始情节都不是真实发生的了。

有种影评说法就是社会的那啥把一些非主流人群活生生逼成了疯子，到最后会把普通人也逼成疯子

这片子前半段给我一种很强烈的《杀人回忆》既视感。尤其是那个孩子目击者再跟马哲单独提了句：“想看嫌疑人长什么样”的时候。马上就激起了我对《杀人回忆》里嫌疑人相貌执念的回忆。后面出现一个傻子，然后傻子还入狱了，类似的情节进一步让我觉得两个片子好像。然后......马哲进入了那段蒙太奇的梦境，我就看不懂了
而且全片最让我头皮发麻的，是他之前和老婆吵架，把拼图冲进了马桶。结果后面两个人搂着跳舞，他发现墙上拼图完整地挂在墙上，说真的那一瞬间我又懵逼，又害怕

我觉得挺好的，非常工整的黑色电影，而黑色电影最重要的就是体现环境对人异化，这片子的男主也一样，这几个人应该都是他杀的，而疯子是目击者，一开始他自己不知道，后来随着自己周遭压力对他的影响，他的记忆逐渐清晰，但这种清晰是与模糊的人格相伴的，于是有了想杀疯子的想法，但他又希望局长抓了自己，前面数次提到的三等功就是男主对自己不正常人格的探索。而当最后结尾男主获奖时，环境完成了对人的异化，证明男主知道自身不正常的同时接受了自己作为一个不正常人类但会装成一个正常人类的事实，片尾的婴儿也是在暗示。。也许婴儿也会在男主手上遭遇和疯子一样的待遇吧总之还是很清晰的。

越讲越迷糊

更棒的电影。开头的“人理解不了命运，因此我装扮成了命运，换上了诸神那副糊涂又高深莫测的面孔。”已经点明主旨了