龙与地下城吧 关注:37,480贴子:385,549

建议法系大削弱

只看楼主收藏回复

1给法系扣除25%蓝上限或者休息点回复量随着专注恢复蓝量,2总伤害削弱再次30%或者增加1倍cd,3法系玩家有施法惩罚累计值,施法为沟通天地元素,不能长时间一直沟通,每五次施法后,下五次法术伤害会减半


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-10-25 20:27回复
    还有不应该简单通过一个法术来破免,可以尝试结印比如类似炼金的调色,但这个结印需要固定搭配几种元素后可以破除对应的元素免疫


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-10-25 20:31
    收起回复
      我赞成,法系无脑丢,有难度才更好玩


      IP属地:湖南3楼2023-10-25 22:22
      回复
        你的收割点有多少是你自己打的 又有多少是法系带出来的


        IP属地:江西4楼2023-10-25 22:55
        收起回复
          婶婶可以自己开私服,就叫老婶子历险记


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2023-10-26 11:59
          收起回复
            你给法系来个法术次数就完事了 符合dnd规则


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2023-10-26 14:03
            回复
              DDO法系相比其他DND游戏最大的改动,就是有那种缺乏逻辑的破免机制,火球砸死火元素实在难绷。
              同理还有能够对不死构装打出重击的手段,纯粹是为了游戏性抛弃基础设定。
              你说要削直接把破免机制扔掉就好,让术士还像最早那样练级得挑本打,修双系。


              IP属地:江苏7楼2023-10-26 17:03
              收起回复
                最简单的办法,所有法术都需要施法材料,取消所有施法免材专长或者能力,施法材料只能用星钻买


                IP属地:澳大利亚8楼2023-10-27 06:42
                回复
                  玩家都是趋光性的,什么强玩什么,国服近战那会儿是真多,直接让立石把瓦解 斩首 穿心 创伤 摧毁 驱逐的改成触发一次扣1W


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2023-10-31 08:42
                  回复
                    群众里有坏人啊


                    IP属地:四川10楼2023-11-01 22:18
                    收起回复
                      本末倒置,DDO最大的问题是副本设计水平低。和十几年前土鳖那会对比就四个笑话,看看现在的团本,有哪个可以和TT相提并论的?提鞋都不配


                      IP属地:上海11楼2023-11-08 11:57
                      收起回复
                        现在副本,包括团本,就一个简单粗暴,打完拉倒,一点可玩性都没了


                        IP属地:江苏12楼2023-11-21 13:43
                        回复
                          所以还是土鳖那会儿好玩


                          IP属地:四川13楼2023-11-30 16:39
                          回复
                            建议改回施法次数。


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-03-08 08:51
                            回复
                              法系相比DND规则来说不算强势, 蛛行术啊, 任意门,法师之手 之类方便的法术都没有, 体验下降一大截, 沦为炮台职业就已经够惨了, 更别说时间停止啥的都没了, 十环法术一个没见, 9环也没几个...再削还怎么玩


                              IP属地:江苏15楼2024-03-08 13:19
                              回复