小孩才分对错，大人只看利弊，这句话该怎么理解？其实这句话更准确的说法是，幼稚的人执着对错，成熟的人分析利弊。很多人认为这句话是毫无底线、不择手段的代名词，其实它只是一种哲学上的思维方式，是让你换一个角度更高效的分析问题。这句话的原型是你不能把一件事的道德判断跟一件事的可行性分析混为一谈。它是一种分析问题的思路，而不是某个具体行为的指导思想。从利弊角度分析问题，能让人更理性、更客观的认知世界。对错在很多时候不仅无法成为你评判问题的标准，反而会是你认知事物的障碍，纠结对错毫无意义。从利弊的视角出发，很多事儿会更容易理解，更容易做出理智的选择。比如我们通常认为蜜蜂是益虫，蝗虫是害虫，伤害蜜蜂是错的，消灭蝗虫是对的。我们在讨论一切好坏对错的时候，本质上都是在讨论利益得失。十个人欺负一个人是欺凌，一百个人欺负一个人也是欺凌，一百个人欺负一个人就是正义。因为对错的标准会随着时间变化，这个标准只取决于当下社会的整体意识形态，取决于大多数人的利益。我们现在普遍认为对的事儿是指这件事符合现在大多数人的利益，错的事是指这件事不符合现在大多数人的利益。理解了这一点，就会意识到永远不要和人争辩，因为争辩毫无意义。人之所以会争吵，就是想要证明自己是对的，对方是错的，但对错永远是主观的，只有利弊是客观的，争辩就是妄图用主观去影响客观，注定不会有结果。就像两个明星的粉丝之间无休止的骂战，双方都拼命想要证明自己喜欢的那个明星更优秀，因为除了互相背肚子火，什么都改变不了。因为每个人更优秀是一个客观事实，因为人的粉丝之间的骂战，胜负为转移。对错的标准建立在每个人的价值观上，而为人的价值观不可能和谐统一。不同价值观的人，关于对错的认知和定义完全不同，所以人们必要去争辩对错。你永远无法说服一个人，但可以迫使他权衡利弊。一个心智成熟的人，绝不会把时间浪费在无关紧要的对错评判上，而是会立即根据具体情况制定最优策略，采取措施解决现实问题。很多人之所以排斥成熟的人只看利弊这种说法，是因为他们认为看利弊就意味着完全不分对错，不讲道德。这个利指的是个人利益，这个义指的是大多数人的利益。人之道，损不足而补有余。天之道，损有余而补不足。史书上的治乱更替、斗转星移，就是天之道对人之道的修正。维护大多数人的利益就是正义的意义。