同样的意思各行各业要语句复杂化，就是让你猜，让你焦虑不安，感到痛心害怕。唯有呼应你的沉没成本，才能体现出他们应有的价值，凡是涉及传播媒介(空气、感光、电流、电波等)营销版块尤甚。只有你的不堪忍受，转而服务，才能衬托出其对应存在的魅力。政商核心【商業行為本身就是政治行為的一部分(いちぶぶん)，略有區別是並不具備相應話語權。政治不管是言論還是行為的指向只有一個核心「控制人」。從思想到身體無所不包括。科技的指向只有一個核心「控制物」，應用領域仍然是指向人。其它都是範圍延伸的細化細分。很多名詞含義都是相通的，之所以造這麼多專業術語，就是刻意製造壁壘，而這些被造就的壁壘就是被塑造的價值(人一田金ㄐㄧㄚˋㄓˊ 人十月一)，而服務或說買單群體就是上文提到的「特定」人群。所以說特權是不能否定的，並且是建立在大部分無權少權的集體之上的，而這些人本身是不享有的。也就是马克斯论述的劳动力可以是商品，却不能享有商品本身。而当今市场化运作模式更使得产品附加价值远高于廉价劳动力本身，原理就是通过原始资本环节(比如税收土地原料机器设备专利版权厂房商铺套房核心技术及各种资源整合、经过认证后的高价值的虚拟衍生品如信息游戏金融等等)不断层层累积叠加效应(不管是下游原材料还是上游的研发设计推广或是其它环节其溢价能力都远超出低阶劳动力单位值。至于为什么硬性规定喽可能是几位前辈博弈着商量出来的正好一直通用延续至今。谁让资源是可再生的还有高新技术许可审批呢呢，起源大都类似，当代运行体系则是来源欧美)穿插一则小故事：智商稅收割認知能力與财富不匹配直到匹配，大概率是说，我不认(identify handwriting)可你，你可能也不乐意。既然你涉足到了我的领域，可能知道了点什么，拒不承认。不按我的要求规范来，不管你什么原因，都冒犯到了我，所以要给你点教训长个记性不要瞎说瞎折腾。这也是一面之词，另一面就是结果单方面变现，创收达标业绩提成，再抛出这么句意味深长的台词收尾工作。】业务展开无不是遵从这个逻辑…供应产生需求实质是规训的原因。需求更多时候只是形式上供应的结果(为什么要电我难道我说的不是吗)