克减视为同义连用可也

杨注，减与古咸字通，减损；灭绝。
和滅无关

克减和克灭是有区别的，杜注:“损也，难未尽而行，言汲汲于朝晋”。这句出自郑国对晋国的外交辞令，解释没和蔡国一同“朝晋”的原因，因为本国发生了侯宣多之难，而侯宣多之难稍微减损一点，就汲汲朝晋，担心晋国责怪，而改为灭，就表达不出这层意思，并非不修小国事大国礼仪。另外至少在西晋初杜预看到的左传版本就作“减”，仅凭“减”“灭”相似，就臆测“减“为“灭“的传抄之讹，是很不严谨的！记得之前看段玉裁说文注，注文里有很多“后之浅人妄改，今正”这些话，足下如果没有严谨的态度，不免沦为前辈笔下的“浅人”