其实这个问题的答案可以参考:学书法为什么要找老师？这个问题的答案。 个人愚见自学也是可以的，但难度较大。自学的过程就是在无限试错中寻找正道。初学者心里大多没有明确方向，但主观性又很强，基本上都是觉得什么好看喜欢什么就练什么。因为没有足够的书法理论和实践的支撑，会导致无法分辨和选择 优质的贴/拓本 学习材料 还包括笔 纸 墨 砚等硬件。自学不仅要习字，还要同时花更多的时间和金钱去试错 去学习理论 与优秀的书友们交流总结 来不断的更正自己的学习方向和理念 很费心费力

当然还有很多其他的问题，比如选贴，好的拓本和不好的拓本的区别 修复本，经过二次剜刻的拓本 ，放大本，集字本，如何甄别和选择，都会对我们在练习书法中起到非常直观的影响。没有经验的教师或自学往往在这方面是一片空白的

提两个人：
沈鹏先生说：书法非常适合自学。
曾翔提到过一个写鸟虫篆的老先生（忘记名字）：因为当图书管理员有机会接近古书，自学而成，曾翔认为此老当世笔法第一。

能坚持写大字小字都悬肘直管，自学就不会出大问题。多花点时间，不怕字丑，从狗爬开始一点点积累，总能慢慢找到方法。要是一开始就走什么精准临摹，展赛路线，那还不如找个老师，少走弯路。

书法自学已经很不错了，坚持练书法的人都很难在身边找到了。

可以自学 但有老师可以少走弯路

毫不夸张的说，老师一个指点可能有人写一辈子都琢磨不透

自学书法等于自杀。拜师学书法等于伸长脖子给人杀。不学书法等于让自然来杀

自学的最大问题审美标准。我走过的弯路有喜欢何绍基的怪模怪样，自学褚遂良圣教序时把S形的竖画等笔力弱的缺点当成特点努力模仿。硬笔字弯路是学习庞中华画美术字。习字是自己的事情，当然要自学，但是多交流增广见闻提升眼界很重要。

你目标都是业余书法家了

强烈赞同

如果自信有张无忌的悟性，自学是可以的了

自学书法常出的问题是审美上容易落俗，把不好的当成好的。忠于古帖且兼学名家就一般不会错，另外可以多看些理论教材。当然有人带入门是最好的。

如果目标明确为“成为业余书法家”，也就是至少进入省级书协，那必须要有师父带，而且不光要有明师，最好还能跟一位名师。不然投展入会之路，只怕是无尽的求索了。