这样不适合城中村，城中村是出租屋为主

同意，只要不影响修路和大型公共项目，没必要硬拆城中村。
城中村只要管理好，干净整洁，不私搭乱建就好。
甚至城中村是一个城市接受外来务工人员最好的落脚点。

据考察，长治的城中村建房，大多是上世纪八十年代的事情。
先是拆除解放前后的旧房，建一层的小院是住宅。
后来，幻想拆迁，院子也盖成了房子，不少家庭起了二楼，现在，街面房修五层的都有，让长治的城中村毫无美学之感，反而成为城市向前发展，各项功能完善的“拦路虎”！
当然，长治城建让这些“老虎”让位也会有一定办法，这就是让街面上的老虎们先挪挪位置，拓宽城市道路，让老百姓出行爽起来，城市面貌美起来！
拆迁补偿办法早已经有了，执行就对了，那种动不动就来个城中村整体改造的思路，对长治来说，可能是一厢情愿，“切豆腐”更切合实际一点！

据考察，长治的城中村建房，大多是上世纪八十年代的事情。
先是拆除解放前后的旧房，建一层的小院式住宅。
后来，幻想拆迁，院子也盖成了房子，不少家庭起了二楼，现在，街面房修五层的都有，让长治的城中村毫无美学之感，反而成为城市向前发展，各项功能完善的“拦路虎”！
当然，长治城建让这些“老虎”让位也会有一定办法，这就是让街面上的老虎们先挪挪位置，拓宽城市道路，让老百姓出行爽起来，城市面貌美起来！
拆迁补偿办法早已经有了，执行就对了，那种动不动就来个城中村整体改造的思路，对长治来说，可能是一厢情愿，“切豆腐”更切合实际一点！

这不是城中村 这是别墅区

把城中村都改造成这样 难度比拆了盖高楼难10倍

这话好比，整天想着拓宽马路，修全程高架不比拓宽马路好？四区之间公交太少，修条地铁不比多开公交更方便？

我认为一个是修路拆村 一个是临街拆村（尤其主干道两侧）这俩更迫切。主干道临街城中村太不雅，但先把临街的拆了 盖上高楼挡住里面 看不到就行了

城中村就是流动人口的调蓄池，但城中村的这个作用在长治的大部分城中村并没发挥出来，长治要做的就是把这个作用发挥出来。
长治市区北边经济要比南边活跃，北边的几个大的城中村发挥了极大的作用。

赞成！没必要全盖成高楼，长治好好修修路就好了

这样改造可不便宜

何必因为那穷乡僻壤的人说了几句不着边际的话就羡慕那些鸽子楼啊，城建又不等于盖住宅小区，按部就班的搞自己就行了

这不叫城中村改造，这叫政府免费给你重建