得道之人遍满慈悲心中已无任何怨恨，又本着非有缘人不度的原则，所以道不轻言

这！楼主有些道理。

庄子里有说，眼界需要思辨，思辨需要包容度。我自己读出来的庄子就完全不同，不过没人看，颠覆经典，解读起来又太复杂，逻辑太严密，从头到尾环环相扣，解数学题你从中间讲起怎么讲，所以懒得讲。至今没碰到有耐心看的人，我欢迎针对文章逻辑进行任何指责，但评论的人都是不看在那说自己的理解，那还聊什么？你有见过辩论赛只说自己观点，无视对方选手论点的吗？没有包容度和起码的尊重，不谈也罢。

言教总是苍白无力的，真正得道的人不是看破不说破，而是看破了也说不破，不说大家相安无事，说了反而给别人徒增困惑，其实就是老子说的下士闻道，人不一样眼睛看见的世界也不一样，多数人是只相信自己的，只有虚心请教的人是想要接纳不同的观念。

道不同、不相為謀啊！這就是道，能法自然的那個「道」。

老子作叙论（法自然），后人多喜定论（人心），多争。也因此，解老历代不断。

老子指引的方向，是包含整体且独立的分析。这个分析是把现象凝具成道的过程，这个分析包括内在的自己，包括外在的一切，当然也包括不耐烦高调炫耀和唇枪舌剑，更包括对天地万物的观察和深入。
可惜千百年来只流传悟道一词，多少天纵之才被这两个字吞噬淹没。
我们被禁固在一层又一层的现象里习以为常，被一种又一种的理论说法迷感到自以为是。
弱也者道之用。没有自己的想法，只能引用已有或别人的说法做法，只能用墨守陈规来掩盖自己，只能传递别人想让我们传递的概念

老子早就告诉你了，上士闻道，堇而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。上士在任何时候都是少数。你居然要半辈子才知道

大成若缺呀，而相反的，看不到自身缺点的时候其实是最愚蠢的时候