流浪地球吧 关注:42,798贴子:739,390
  • 20回复贴,共1

【辩论预告】智子的能量来源是否打破了宇宙资源总量有限?

只看楼主收藏回复

正方观点:智子借的能量不是凭空增加的,原文虽然没有明说,但完全可以用真空零点能解释,只是延长了归还时间,属于科幻中的合理设定,无论从空间还是时间上都没有打破质能守恒,所以没有打破宇宙资源总量有限的设定。
反方观点:智子借的能量是从未来借来的,对当时来说就是凭空增加的,虽然从时间上来说没有打破质能守恒,但要到质子衰变时才归还,所以对文明来说就相当于无限能源,打破了宇宙资源总量有限的设定。
正方辩手:@微观尽头
反方辩手:@窗外雨下一整ye
辩论及评论请遵守本吧辩论规则👉【流浪地球吧辩论赛规则】
请双方辩手确认己方观点,后天早上(18日)8点开始辩论。
期间也接受报名,报名方式直接在本帖回复“参加正方”、“参加反方”。
报名截止后天(18日)早晨8点,按报名顺序,到最后双方人数相等的一位,确认参赛资格。
同时18日早晨8点开始辩论,请各方辩友准时参加。


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2023-11-16 14:56回复
    预感他会不看你发了啥,先一句你说的不对然后自顾自输出他的观点


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-11-16 15:33
    收起回复
      这里补充一下,我的观点中,一个很重要的项是:不反对黑暗森林。因为黑暗森林是结果,是大刘直接肯定了、定死了的结果。任何不合理,只能说逻辑有问题,但是书中的黑暗森林的结果是无法否定的。
      包括罗辑的黑暗森林实验、歌者以及至少两个未知的黑森打击源,以及四维墓地文明的肯定。
      能讨论的,只有罗辑推导黑森的合理性。
      否则,无论我提出什么观点,事实是,黑暗森林打击发生了。


      IP属地:广东3楼2023-11-16 16:03
      收起回复
        人呢


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2023-11-18 10:40
        收起回复