對此，郭正亮今（18）指出，這件事情雙方都有一定的責任，第一是那天的協商柯文哲有參與，如果一開始不要，就不要簽。
郭正亮分析，簽了之後，社會就在討論，甚至包括趙少康說，不要讓3％，要讓5％，可見表示趙少康的理解也是讓3％。
郭正亮提到，去看所有的政論節目，理解都是3％。所以gmd聽到社會各界討論都是3 %，「你都沒有澄清啊！」

統計學博士費鴻泰認為「從6個裡面，就是3比3，跟各位報告，就是3比3，這個是統計，沒有模糊空間」。
点评：費gmd大将，他认为是平手，不是5:1，他铁杆蓝，不会为柯说半句话。

游盈隆總結，根據上述判準，一一檢視六份被雙方肯認的民調，「結果是3:3，而不是5:1。雙方平手，沒有輸贏，根本不該有爭議。」要解決目前這個僵局，如果雙方還願意繼續走下去，最直截了當的作法是，趕在登記截止前，至少再加做一次民調。如果雙方想就此分道揚鑣，也不是不可以。
赶紧看，发多了，系统不高兴了，系统删帖。已经n次了。我服你了系统。

1. 柯從提出過要讓，就是讓3%，簽約前後說法都沒變過，就是各自對比後的差距只要沒贏侯超過3%都算給侯。然後，朱主導了一場「幕僚不許跟」+「方案gmd已先擬」的黑箱會談，利用一般人不會懂其中關竅的文字遊戲讓柯當場簽約——還在野，眾媒體、國內外這麼多人一路盯著看，心都敢這麼貪、手段都敢這麼髒，要是真讓朱侯領頭奪回執政q，回來的，抱歉，就會是一個異色mjd。
点评：这是一段有内容的发言，奇文共欣赏。

2. 真的是藍白和，是藍白各自推出最強對戰赖的人，而不是讓強將帶次品。 事實是，朱侯就是在助賴。

3. 連費鴻泰都說是3：3了。他是美國統計學博士，還不是其他什麼莫名其妙的專家，還有什麼疑義？ 前幾天所有人聽到的都是讓3%,什麼時候變成3+3,一堆政論節目包含藍媒不是都是說差距3%內算猴贏？gmd完全沒有出來澄清，很明顯就是設局欺騙柯，欺騙選民，這種zd能令人信服嗎？ gmd要人讓6%才能贏，誰會支持這麼弱的候選人?

「村長」詹江村奉勸操盤者詹江村奉勸操盤者，大 要求小 讓3％，已經不好意思了，現在變本加厲要求讓6%，還能走出去見人嗎？

3. 侯只剩副手的位置，他自己選穩輸，綠群組只希望藍白破局，不然就全力侯為正，之前想捧侯像捧韓那樣捧，韓的魅力遠遠勝過侯，還是打不過綠，還被罷免！再來說奈何柯民調威脅太大，不得不加倍攻柯，柯可是選上兩次台北市長的人，首都之戰，對手用幾億打，他還關閉捐款，在藍綠這麼多錢這麼多資源怎麼還輸喔！當初所謂專家都不看好柯，但人民站出來投給他了！所以很明顯綠根本不怕侯，巴不得對手是他，明年再罷免他，雙倍折磨

阴谋论说，找不到当地网民发言的支持，基本都在骂6。柯在体育馆的造势，1万人左右，柯的zz魅力可以跟韩比美，不扇自有情，33掉泪，追随者掉泪。