武当技改合理性与问题讨论

1、首先武当此次技改侧重增伤，但实际增伤情况一言难尽，都是非稳定性增伤，限制颇多。
此次武当无量通玄增伤8%，但需要40%以上的气，存在气的限制；玉女20%几率增伤，触发仅5秒时间；兰雀20%增伤一下攻击。
从武当自身来看，实战体验中，不管是什么场景，这样的增伤可谓是鸡肋。和客服沟通下来，策划貌似认为武当原本伤害就可以了，比如无量通玄稳定增伤8%，没有气的限制，会让武当的强度过高，对此多了气的限制，要么舍弃气盾增伤，要么就是不稳定的增伤。
（这里或许有人会说两仪回气，但实战中有多少时间能够真正触发这8%伤害呢，说到底还是不稳定的增伤，不能够持续。）
但我想不管是卡级还是大号武当玩家，尤其对于单挑而言，不管是野外还是校场，互抗经脉公平的情况下，在星盘版本下，即使先手，同配置几乎也不可能秒人，拉扯是必要操作（80以下卡级同配置伤害也不足），原先无字谱版本没有星盘，也是更多依靠四面。
武当本来就是全门派伤害最低之一，系数1.25以下，又是基础属性成长最低，没有之一，无字谱版本貌似让策划高估的武当的实际强度，尤其是伤害值。
从横向对比来看，明教、慕容、星宿，这几个最为明显，本身1.5系数，伤害也高，这次却是更加高额的稳定伤害提升，远远比武当的增伤更名副其实。
武当即使无量通玄在无气的限制下，增伤8%又能如何？实际伤害值算上玉女和兰雀又能够高多少呢，无非是缩短与其他门派的差距。此外，既然是增伤，又不想让武当气盾，为什么不改攻击状态下的白鹤呢？
说到底，这样的增伤是不合理的。并不是说要超过以上提及的对比门派，而是既然重点是增伤，就增加稳定的持续伤害，同时也不是与此前版本矛盾。

2、其次是没有鲜明的门派特色。
武当最开始的特色就是控制之王，主打一手控制，号称刮痧之王。但两轮技改下来，策划貌似认为武当的控制强度足够，实际上是这样么？
从纸面来看，就各门派自身控制而言（不说共有的，比如强控）武当天外、七星、兰雀、如风，两轮技能，确实纸面控制时间很久。但从玩家的角度而言，更加看实战效果。单挑场景上（抗经脉），硬控的天外+七星两轮只有10秒，兰雀、如风更多是软控，起到消耗状态和换控制的效果。团战场景上，大团战兰雀、如风基本是难以起作用的，6V6、3V3如风无用，兰雀有些作用（会操作的情况下）。
从其他门派来看，慕容破天（80以下一把剑2秒，直接罚站15秒，80以上一把剑1秒）、探营、定身、反控控制、65技能（对特定门派）；逍遥画地、散工、失明；丐帮狗头、散工、失明、65技能；绝情不多说了，等等。除了个别几个门派外，实战控制上，多个门派现在已经接近武当的强度甚至略有超过。
第一轮技改的目的是首次平衡各门派强度，策划有意增强武当生存能力，不用多说。但此次技改，许多门派就是会突出门派特色，比如明教狂战士、慕容以彼之道、还施彼身、少林肉坦、天龙四属性、星宿炮台、丐帮闪避等。
武当改得是什么特色呢？增伤等于没增，实际就是个添头，控制天外5分钟改为120秒，没有武当会点。生存能力到时又有提升（仙风回血回气、两仪回气），但这是武当特色么，比谁能生存？那玩什么武当。
关键在于策划没有自己弄清楚，武当现在版本下，到底应该以什么为特色，突出一个雨露均沾。
有人可能说仙风就是特色。慕容、少林没有解控么？还有别的门派有门派药。又有人会说两仪、仙风回气是特色，确实气的玩法是武当特色，这不是这次技改的主旋律，只能说搭边了，不然无量通玄的被动有关气回复不是更合理？

总结：这样的分析不是为了让武当强度达到全门派前列，而是让技改更合理，在门派强度平衡的同时，更加突出门派特色，就像当初天龙为什么有人喜欢明教、有人喜欢逍遥、武当一样，就是这门派有一定特质吸引玩家，这样才能做到全门派的百花齐放。
类似其他门派肯定也有技改不合理的，建议策划能够优化这样门派的技改，真正调研大部分玩家，在普通号的数据上做测试，而不是偏听偏信、印象流，数据最能说话（以上述武当伤害增幅论为例，拿JP号测试普通号，以偏概全。）
有人肯定会说觉得武当改得不好，那就转门派，没人逼你玩武当。我要说的是，转门派是转门派，技改是技改，因为策划技改得不好，所以玩家就得转门派，这逻辑似乎不对吧，而且一堆天山、一堆明教？。再者，转门派和技改，两者不会因为谁而不存在，本身就是两回事。
改得不好就优化，当然策划估计不一定听。
欢迎大家来讨论，包括其他门派。

理性讨论，这贴本意不是想要加强武当，也不是说各门派强度如何，而是技改的合理性，门派特色就得改出特色，加强就加强，就武当这次技改而已，没有一方面是改的到位的。
转门派的事我也说了，是两回事情。我想说大家也不想全是玩强势门派吧，然后剩余的门派就那么几个人玩，比如之前一堆天山转武当，再前面的一堆天山。那其他门派干脆删除好了，因为只剩下材料小号，有什么意义。
光说武当可能范围也小，本人是武当玩家，提倡可以说说别的门派不合理的地方。

看了下大家的评论，很多玩家都在纠结武当强不强的问题，这个我不作辩论，每个人都有自己看法。也有还在说转门派，甚至宝石进阶的（这个我不知道怎么想的，2进阶、3进阶终究是少数。）
其实讨论的重点在于技改，而不是以上的内容，技改的合理性与门派强度并没有直接关系，这波技改不会因为门派强弱而不改，但门派特色是前期主要宣传的点，如果看过开始的分析，武当确实并没有很好体现，其他举例的门派都有一定程度。
提到增伤问题，也是因为武当这波技改官方公开的侧重点，但确实，改得不伦不类，这是事实。
希望大家讨论的内容始于武当，但能超脱武当，说说其他门派。

大家为什么一定纠结门派强度问题呢，提技改建议，就一定是要让这个门派强度超越其他门派么，策划也不会看。其实前面说得很清楚，门派特色。
门派特色突出，不代表这门派综合强度很高，但一定是会吸引一批玩家的。老玩家会知道最开始天龙是什么样的，哪有强不强度一说，都是玩自己爱玩的。武当在第一次技改以及无字谱前这么弱，不也有人玩么。
当然有些玩家只关注门派强度是另外一回事，现在版本下这没什么不对的，但不能老提在嘴边，好像别的门派玩家一发话，就是想改强。
还是希望讨论的点回归到技改本身，谈谈技能问题，包括其他门派，前面说丐帮、天龙的，就很真实。