德俄、奥西、法英、德英、汉天皇
——
沙俄历史上仅有的三位大帝之一叶卡捷琳娜二世大帝，之后沙皇均为其一系，而叶二是普鲁士人，所以之后的沙俄应为德俄。1516年奥地利的卡尔成为统一的西班牙国王，所以西班牙王国应为奥西。诺曼登陆后英王为法国血统，应为法英。缔造大英帝国黄金时代的维多利亚女王其母为德国公主，之后的大英帝国应被称之为大德意志英帝国。最离谱的是日本第一代天皇天武天皇登基之前是“汉 m皇子”，父亲是南北朝的归化汉人。在他之前天皇不叫天皇，而是叫做“大王”，天武天皇之前的天皇是他追封的。所以，日本应为汉日本，天皇应为汉天皇，简称汉皇。大家看我逻辑上有啥毛病吗？

李世民不是鲜卑人，而是地道的汉人

母系有鲜卑血统又如何？文化认父系。美国还有黑人总统呢，难道他维护非洲利益了？

有一定道理。
母亲窦氏，可以上溯到东西汉的后族窦氏。
祖母独孤氏，上溯到东汉光武帝的子嗣。
李唐的祖宗（不一定非是男性直系），有刘秀和刘邦这二位。

基本的历史常识都不具备怕，就不要强行聊历史了。
隋唐皇族跟鲜卑贵族绑定的有多深，这种问题还需要普及吗？

郑成功是日本人吗

李虎大概率鲜卑人。

溥仪是日本人吗

……有必要纠结么。
那么多代人，能维持某一民族纯粹的血统，太不现实了。
更何况对封建统治阶级来说，这个很看自己认同的。
清朝皇帝从顺治开始就不是纯女真血统了吧，你觉得顺治及其后人觉得自己是女真后裔还是蒙古后裔？
少数民族的大土司，很多祖上都是汉人，你觉得他们有多少到最后都能坚持自己是汉人？

再扯远点，在汉人这个概念出现前，先秦时期，中原王朝的贵族可没少跟当时的蛮夷通婚。
血统这种事，放在现实生活中真没很多人会执着，尤其是古代的统治阶级。
例如清朝皇室，和蒙古族通婚都已经是祖宗之法了。

棒子想把李世民弄成韩国人吧。