首先“陈桥驿滴泪斩小卒”是水浒里很有名的章节，也是招安后的第一个大情节，情节本身大家都很熟悉。我觉得除了云读者，或者故意装疯卖傻的宋江饭圈，所有读者都能看出施耐庵这里的情感倾向。这里就不多分析。
这里要说的是，陈桥驿事件里，原著里的宋江本人，都比宋江饭圈更有人性！
老水浒电视剧给宋江洗白，让小兵自杀了，这我们都知道了（再感叹一句，老水浒几乎是每个宋江的污点都洗白，最后还被饭圈泼粪说抹黑宋江。。。），然后我们再看看原著：
宋江哭道：“我自从上梁山泊以来，大小兄弟，不曾坏了一个。今日一身入官所管，寸步也由我不得。虽是你强气未灭，使不的旧时性格。”这军校道：“小人只是伏死。”宋江【令那军校痛饮一醉】，【教他树下缢死】，却斩头来号令。将厢官尸首，备棺椁盛贮，然后动文书申呈中书省院，不在话下。
文书里写的是什么呢？
省院官奏道：“宋江已自将本犯【斩首号令】示众，申呈本院，勒兵听罪。”天子曰：“他既斩了正犯军士，宋江禁治不严之罪，权且纪录，待破辽回日，量功理会。”
所以很明显了，宋江并没有把那个军校当成朝廷钦犯看待，让他喝醉，自己了结自己，而并没有明正典刑。。。但是宋江给朝廷的文书里，显然是汇报的明正典刑。。。所以说，宋江是冒着欺君之罪的风险，给了军校一个相对人性化一点的结局。。。
可笑的是，宋江的饭圈在看待陈桥驿事件的时候，却一口一个活该之类的，还骂老水浒电视剧洗白这件事，目的就是黑招安。。。而原著里，宋江本人都不这么觉得。。。完全可以说，陈桥驿事件里，原著里的宋江本人，都比宋江饭圈更有人性！