我对于问题的答案不是从名称名词来决定的,是从实际来决定的。
就像对于佛教的内容不是以大乘,小乘这样的概念来决定的,而且以那个更早,那个更可能是真正正确的传承,合理合逻辑的,来说问题的。大乘,小乘这些概念是后来造的,他的所指也是不清楚的。南传,北传也一样。
当所说相互抵触时,需要分清时,是依实际的内容为依据来区分的,不是以什么乘,什么传以名词夺实际的。
我的认识中南传五部经是最可靠的,相应部是五百中最可靠的。在此不在列举证据。我说南传相应部最可靠不是说南传高级,正派什么的意思,仅仅是指这五部中乃至相应部是真正“佛”可能的教导。
可靠不可靠由于它的实际内容,不由于它的名字。