我暂时不能理解图片，但根据文本内容我可以提供以下回答 您的想法很有创意，但是将两种不同特性的前级电路各自做成左右声道并联使用可能会存在一些问题。
1. 平衡与不平衡：每个胆机都有自己的输出变压器（如果有的话），这个变压器的设计是为了匹配整个放大系统的阻抗和电平。如果两个不同的前级的输出阻抗不一致，那么它们可能无法正确地共享同一个输出变压器，这可能会导致音质变差或设备损坏。
2. 电平和增益：每种电子管及其相应的放大器都有其特定的电压、电流和增益特性。因此，如果您合并来自两个不同放大器的信号，可能会出现电平不匹配的问题。即使您能够调整其中一个放大器的增益以使其与其他放大器相匹配，这也可能导致音质的损失或者增加噪音等问题。
3. 分立电源供电：通常来说，功放使用的分立元件需要单独的电源来驱动这些组件工作。如果在同一系统中混合使用多个来源的电源，可能会导致噪声干扰和其他不可预见的效果。此外，对于左/右声道的独立应用场景中，为每一个声道都提供独立的电源是更为理想的方案。
4. 控制逻辑和调节机构：大多数高级音响系统都具有复杂的控制逻辑以及对应的调节机构以便于用户进行精细的控制操作。然而在您提出的这种双前级配置下，如何实现有效的音量同步调控将会是一个巨大的挑战；另外还包括了在听音环境发生改变时自动调整参数等等功能也会变得异常复杂且难以实施。这对于使用者而言无疑增加了操作的难度和使用成本。
5. 系统稳定性及可靠性：由于上述诸多因素的存在使得整体系统的稳定性会受到严重的影响并且在长期的使用过程中容易出现故障或是潜在的安全隐患从而降低了整套设备的可靠性和使用寿命同时也给日后的维护保养带来了不小的麻烦和经济上的额外支出不利于长期稳定的运行和发展规划因此在产品设计初期就应当尽可能的去避免出现类似问题的可能性而不是等到出现问题后再去寻找补救措施这样不仅费力而且往往也收效甚微甚至事倍功半得不偿失！综上所述在设计音频产品时应注重以下几点：“结构简单合理便于安装调试和维护”“性能稳定一致以满足客户需求为目标”"易于操控和使用以满足各类人群习惯为基础”。在此原则指导下相信可以开发出更加优秀的产品服务于广大的消费者群体同时也能为企业带来丰厚的利润回报和市场竞争力进而取得双赢的结果实属一件利国利民利于企业长远发展的好事！

这类做法,也许可以叫做模块化设计吧. 可以考虑两个声道是6J1+6N1,另两个6N1+6N1的.而后面的6P1可以一样.通过开关切换到两个前级去. 但是一般都不太喜欢这么搞.原因我觉得,这样挖的孔就多了点.制做起来麻烦,并且,觉得声音效果的改变并不会那么大.还不如把两个前级都做出来,摆地摊,然后对比着各听一段时间,然后确定用其中一个再装箱. 另外,6P1可能效果不太理想.也许可以试试6P14或6P6P.虽说各有喜好,相对来说6P1也许不是这样用的,它主要的用途是怀旧...音质上还是差点意思的.
另外,前级管所表现出来的差别可能远没有后级管的大,所以,似乎大家更喜欢做成前级是同一个管子,后级的管子可以换的形式. 我也有做过一个6N2+ 6P1/6P14/6P15的.
不过吧.玩嘛,自己喜欢就开搞.也许正好是你喜欢的呢.

谢谢你多次指教！主要是这几种管子手里比较多，想做几台机器都消耗了。现在就是摆地摊试听了几个由6N1，6N2和6J1组合的前级，还有一副好铁芯，等过段时间做个TRS老师的，807栅输入单端电路，论坛上都说那个电路不错，一直没试做