现在有点时间，来谈谈何为生产资料的进化 ，关于这点，其实有点类似于降维打击的意思 ，工业革命为什么，工业资本 ，能够在最终，战胜 封建资本呢，从而商人的地位得到提高了呢，很简单的道理 ，工业资本所掌握的资源，相对于封建资本来说，是必须的，但封建资本所掌握的资源，相对于工业资本 ，并不是不可或缺的，因为封建资本所掌握的粮食，煤，铁，这些，工业资本可以从其他地方进口，也就是说，第二产业的工业品，相对于第一产业的资源来书，是处于产业链上游，即掌握游戏主导权 ，整个游戏规则的制定，是由工业资本来决定的，大头利润，也是被工业资本所获得。

明白了这点，就知道现有的游戏规则是怎么回事了，从工业革命以来，当工业资本战胜封建资本 ，从而登上历史舞台开始， 现有的经济规则，就是由工业资本来决定的，而工业资本的基本逻辑，是生产商品，然后，卖出商品，赚取中间的剩余价值 ，原材料 ，到商品， 再到卖出 ，整个产业链条里 ，商品的成本降到一定程度，是没法再降低的，所以怎么做呢，就只能转向从削减人力成本入手，，给与人力的工资越低 ，那资本在商品卖出之后，所获取的利润，就越多，这也是老马所说的剩余价值的由来 ，这整套逻辑，在工业社会，是基本上没办法避免的，而有些人想摆脱这一局面，就衍生出了想法出来 ，但实践证明，它其实并不存在实现的可能。

那如何才是正确的解决平复差距的方式 呢？在我看来，唯有生产资料的进化，从而对工业品产生降维打击 ，就像工业品对原材料一样，通过降维打击，占据产业链上游，主导游戏规则，而能完成这一目标的方式，其实已经初见雏形，那就是平台 ，流量， 数据，这一类新型的生产资料。
有些人或许对这一看法，嗤之以鼻 ，但麻烦这类人好好想想，你多久没有在线下购物了。你现在的购物，是不是都是通过拼多多 ，淘宝 ，天猫，亚马逊这类线上平台了呢，有没有想过这是为什么呢？如果你意识到了这点，你会发现，现有的商业渠道，其实已经从线下转移到了线上，也就是说 ，以平台为基础的商业模式，在未来， 终将会成为主流，占据百分之99的商业场景 ，而平台，相对于工业资本来说，其实他是站主导的，也就是说，平台相对于工业品 ，是占据产业上游 ，平台，在未来，有能力改写整个经济游戏规则，这点并不夸张。

生产资料越是集中使用，获得的财富也越是集中。

为什么要解决贫富差距，就因为穷人对差距不满么。
资本一头在向N个人N个企业买东西，一头在向N个人N个企业卖东西，所以赚得最多的是它，赔光老本还有一屁股债的也是它。
而被雇员工只和一个人在交换，所以相对于资本必然穷，同时也不会赔本，要不回来的欠薪，那也只是0元卖出了一部分劳动力。如果是6、70岁小学老头老太都能干的工作，会更穷，那种500强的高管，没几个干得了，薪水就高，比很多开厂开公司的都富。
穷人包括劳动力能力低下的、懒的、被效率淘汰的、破产的、价值观人生观非主流的，如果横向贫穷不存在道德问题，那就没必要管，再穷也比100年前、原始人生活好。即使那种6、70岁的临时工老头老太，年轻的时候也是淘汰过别人的，比如残疾、文盲、好吃懒做的，他们下面还有更穷的。
电商并没有缩小贫富差距，反而在流通领域制造了巨大的差距，效率导致的。
有人想不那么穷、差距不那么大，也有人想不那么老、不那么矮黑丑……照顾不了那么多，如果不是规则导致的，只能自己老老实实正视，如果去迎合，会破坏道德。

公会，如有，剩下省略3000字，你们喜欢的资本论有说为什么要成立公会，资本只是一把简单，不是什么洪水猛兽，取决于使用的人，当有300%的利润资本家可以出卖上吊自己的绳子，对于利润不加监管，直接考验人性，这科学吗

获得资本不就是为了满足更大效用吗，而效用是为了获得自己最大满足，所以，我认为，生产资料的进化到最后依旧还是会存在剥削关系，依旧是穷的穷富的富，总是富的人掌握多的。假设，现在机器人技术很发达，特别发达，以至于生活的方方面面都存在机器人，但是想要共同富裕，这个还是一点都不可能。

顶一下

顶一下

顶

以后种地，是不是不用种子，不用施肥，靠平台，流量和数据就行了？？？

顶