反中医辩论吧 关注:403贴子:39,477
  • 88回复贴,共1

大家怎么看

只看楼主收藏回复



IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-12-20 16:58回复
    中医黑子表示看不到。


    IP属地:北京来自Android客户端3楼2023-12-20 21:09
    回复
      https://www.bilibili.com/video/BV1Lj411p7Yc


      IP属地:陕西来自Android客户端4楼2023-12-20 22:52
      收起回复
        https://www.bilibili.com/video/BV1Lj411p7Yc


        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2023-12-20 22:53
        回复
          1,什么时候完成了双盲试验?2,在哪完成的双盲试验?3,中医为什么要按西医要求做双盲试验?


          IP属地:山东来自iPhone客户端6楼2023-12-20 23:09
          回复
            这你也信?


            IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2023-12-21 06:29
            收起回复
              我的评价是,不如喝热水


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2023-12-21 08:08
              回复
                为什么要经过双盲实验,很多人都不知道什么叫双盲实验,经过双盲的药物很多都没有问题么?太多有问题的药物了,中医自古就有几个不医,不信者不医,太正常了,没必要去迎合别人的实验标准,说到底还是文化不自信的体现。


                IP属地:吉林来自iPhone客户端10楼2023-12-21 09:20
                收起回复
                  我不信,我不想看,这不科学,现代医学好,现代医学好的不得了,产出的疫苗那叫一个宝,一针下去喂不饱,两针下去才叫好,东西还是假的好


                  IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-12-21 18:28
                  收起回复
                    双盲实验证明没用


                    IP属地:湖北来自Android客户端14楼2023-12-21 19:40
                    收起回复
                      事实证明,无限尬黑只会暴露自己的贫瘠,让自己像个小丑。发的图被夹了,就是想说这个事肯定是真的,至于结果是否真实严谨那是另一码事,跟参与及评估人员有直接关系,不认可的可以向官方质疑。
                      黑子真的好搞笑,拿双盲当上帝,我们认为双盲不科学,中药不需要双盲的时候,非让我们双盲,真双盲了又不承认了,撒泼打滚,脸都不要了。连花清瘟确实不是最好的,单独选择该药进行实验一定有什么原因。但是从某种角度,它肯定要比“万能神药”抗生素,布洛芬要好得多,起码不会打压病人的免疫力,无脑粉饰太平。


                      IP属地:辽宁15楼2023-12-21 21:13
                      收起回复


                        IP属地:山东来自iPhone客户端16楼2023-12-22 11:43
                        回复


                          IP属地:重庆来自Android客户端18楼2023-12-23 12:40
                          回复
                            在这边吵不如看看论文结论,“连花清瘟14天的治疗显著缩短了大多数主要症状和所有症状综合的持续改善或消失时间。连花清瘟并未显著加速NAAT检测结果的转阴。没有患者进展为重症或危重疾病,也没有患者死亡。” 这说明什么莲花清瘟对于新冠的治愈(核酸检测阴性)没有明显作用,也就是缓解新冠症状,但是,我喝开水都能缓解症状的。


                            IP属地:江苏来自Android客户端19楼2023-12-23 13:08
                            回复