挺好的帮顶

感觉不如等文明7

这样的简化，我不好说。设立中心然后搞其他的，简化是没问题。但是游戏性我认为是退步的

你说的和EU4的MOD MT有一点相似

你是否在寻找：humankind

思来想去，感觉自己讲的太笼统，有必要进一步展示下自己的想法。
为了方便就结合其他游戏的例子进行说明。
首先，自己会有这样的想法是因为自己比较关注游戏的经济机制。
刚开始是看到eu4的商路，可以把世界上不同区块的经济联系起来。收益会随着经过的贸易节点增多而不断提高收益。
说实话，很有意思，但机制多少有点变态。而且也有人讨论过问什么路线的方向不能改变。熟悉的朋友肯定知道，一旦商路闭环了，那就出大bug了。
由于存在这样的贸易节点，实际上也就让玩家可以去争夺各个节点的影响力，来为自己扩大收益。具体机制可以看贴吧大佬的介绍。本人也是小白一个，eu4没怎么玩过。
贸易节点之间的转运来为贸易增值的做法，优缺点都有，那么如何改进。
接下来，就是维多利亚系列的以供需为核心的产业链登场的时候。原材料通过开工生产出工业品实现产品价值的增值，不就是很好的选择吗？eu4加vic2的想法就诞生了。
还可以通过争夺不同节点的影响力来获取更多原材料。维多利亚2根据不同国家的威望来优先获得资源，那么在不同的贸易节点上争夺也是不错的。
其实到这，自认为是不错的想法。但依旧有点单调。
于是，我就想到了文明系列。为什么eu4的每个贸易节点覆盖的区域都是固定不变的呢？为什么不能像文明的城市一样，可以自由设立，建立新的贸易路线，也可以不断扩张范围。
从想到这点开始，自己的大脑经历了一场剧烈头脑风暴。
既然每个节点都能扩张范围，那么影响因素有哪些？第一，想到的是交通，维多利亚里有铁路，铁路会加快带动沿线的地区加入到这个节点中。还有运河也是不错的交通方式。这些节点也同样适合集中更多的工业资源，吸纳更多流动人口。第二，节点肯定有最大的影响范围，交通方式肯定能扩大这个范围。国界边境也同样会阻碍扩张。坚船利炮还有军事武力就是为了突破这层限制。第三，这么重要的节点就让人联想到钢铁雄心的胜利点了。为什么钢铁雄心里的胜利点有那么强的效果？因为现实里很多胜利点就代表着重要的经济中心啊。属于是逻辑自洽了。
另外提一句。有人觉得我提了文明，就以为我的想法是像文明一样把所有的地块建设都集中在一个城市里，搞好几座城市就可以了，这是对我的误解。其实，是希望能在现有的基础上加入新的玩法，这才是我的最终目的。而且都是大家熟悉的套路。
奈何没有做游戏的本事，狗嘴吐也不出真象牙。以后要还能记得这个帖子，就再发表下看法吧。

为啥是eu5的经济系统在满足了我的想法？？明明经济系统是vic的强项，这下好玩了。